Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А26-3675/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А26-3675/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Кирилловой Е.А. (доверенность от 30.11.2017) - дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" к товариществу собственников жилья "Черняховского-41" о взыскании 2868 руб. 48 коп., в том числе 2749 руб. задолженности и 119 руб. 48 коп. пени, начисленных по состоянию на 22.05.2019, а также пени на сумму долга на день фактического исполнения обязательства, установил:
Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.01.2017 N 100-1-41-46810-02-1701, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать электрическую энергию, а ответчик (потребитель) оплачивать ее не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). Цель приобретения энергии - обеспечение коммунальных нужд граждан.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 и 539 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, абонент обязан оплачивать электрическую энергию в установленные договором сроки.
Предъявленный иск основан на том, что поставленную ООО "Энергомфорт". Карелия" в период с октября 2018 года по январь 2019 года электрическую энергию общей стоимостью 2749 руб. (счета-фактуры: N 41065 от 31.10.2018 на сумму 513 руб. 76 коп., N 45171 от 30.11.2018 на сумму 703 руб. 04 коп., N 49515 от 31.12.2018 на сумму 696 руб. 28 коп. и N 1132 от 31.01.2018 на сумму 835 руб. 92 коп.) ТСЖ "Черняховского-41" не оплатило.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
119 руб. 48 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 22.05.2019 на задолженности за спорные периоды с учетом установленной договором и законом отсрочки платежа и с применением одной трехсотой и одной стотридцатой ставки рефинансирования 7,75 процентов годовых.
В судебном заседании Кириллова Е.А. иск поддержала.
Оценив существо требований, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Объем и стоимость поставленного в спорный период в рамках договора N 100-1-41-46810-02-1701 ресурса ответчиком не оспорены, сведений об оплате электрической энергии не приведено.
Показатели, использованные ООО "Энергомфорт". Карелия" при расчете испрашиваемой неустойки, ТСЖ "Черняховского-41" также не оспорены.
Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению, судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Черняховского-41" (ОГРН 1081001007317) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН 1061001043421) 2868 руб. 48 коп., в том числе 2749 руб. задолженности и 119 руб. 48 коп. пени, пени, подлежащие начислению в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на сумму 2749 руб. за период с 23.05.2019 и по день фактической уплаты ответчиком 2749 руб., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Таратунин Р.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
