Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2019 года №А26-3666/2019

Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А26-3666/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А26-3666/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., рассмотрев поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ООО "Первомайское жилищное управление N 4" Судья Светланы Николаевны в судебном заседании 16 мая 2019 года по делу N А42-9281-4/2017,
установил:
16 мая 2019 года Арбитражным судом Республики Карелия в соответствии с поручением Арбитражного суда Мурманской области организована видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего ООО "Первомайское жилищное управление N 4" Судья Светланы Николаевны в судебном заседании по делу N А42-9281-4/2017.
В Арбитражный суд Республики Карелия для участия в судебном заседании по указанному делу явился представитель конкурсного управляющего ООО "Первомайское жилищное управление N 4" Судья Светланы Николаевны – Горячий И.Б., действующий на основании доверенности от 15.05.2019, конкурсный управляющий ООО "Первомайское жилищное управление N 4" Судья С.Н., полномочия которой подтверждены решением Арбитражного суда Мурманской области от 17.05.2018 по делу N А42-9281/2017 о признании должника банкротом.
Протокол судебного заседания с использованием системы аудиозаписи и видеоконференц-связи велся помощником судьи Толочковой М.А.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании предъявленных паспортов и документов, судьей Дементьевой А.В. установлены личности конкурсного управляющего и его представителя, проверены полномочия, указанные лица допущены к участию в судебном заседании.
По итогам проведенного судебного заседания Арбитражным судом Республики Карелия составлен протокол судебного заседания, подготовлен материальный носитель с видеозаписью судебного заседания (DVD – диск) и аудиозаписью судебного заседания (CD – диск).
С учетом изложенного, Арбитражный суд Республики Карелия считает поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации видеоконференц-связи исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации видеоконференц-связи по делу N 42-9281-4/2017 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Мурманской области протокол судебного заседания от 16 мая 2019 года и компакт-диски с аудиозаписью и видеозаписью судебного заседания.
3. Определение обжалованию не подлежит.
Приложения:
- протокол судебного заседания от 16.05.2019;
- доверенность от 15.05.2019, копия решения Арбитражного суда Мурманской области от 17.05.2018 по делу NА42-9281/2017;
- компакт-диски с аудиозаписью и видеозаписью судебного заседания.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать