Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: А26-3653/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2019 года Дело N А26-3653/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее - взыскатель) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Александровича (далее - должник) 2 000 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года,
установил:
Заявление о выдаче судебного приказа по форме и содержанию должно соответствовать требованиям статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
Согласно представленным документам в заявлении о выдаче судебного приказа указан адрес места жительства должника - ул. Пограничная, 5-26, г. Петрозаводск. Заявление о выдаче судебного приказа направлено по указанному адресу. Согласно информации из ЕГРИП адрес место жительства должника с 08.11.2018 - ул. Беломорская (Рыбка р-н), д. 30, кв. 99, г. Петрозаводск.
Суд считает, что нарушены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа не соответствует требованиям, установленным статьей 229.3 АПК РФ, оно подлежит возврату взыскателю.
Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя (заявителя) в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения при возврате заявления по основаниям, указанным в абзаце 1 части 1, пунктах 1 и 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от 04.04.2019 возвратить взыскателю.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 1 л. и приложенные к нему документы.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
