Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 марта 2019 года №А26-3647/2017

Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: А26-3647/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N А26-3647/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2019 года. Полный текст определения изготовлен 27 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" требования в размере 1 742,23 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Фомина Александра Сергеевича по доверенности от 11.05.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 мая 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ" (далее - ООО "ЖБИ") о признании общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" (далее - ООО "Офисный центр", должник, ИНН 1001224929, ОГРН 1091001010891, адрес: г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 21, оф. 164) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16 марта 2018 года (резолютивная часть объявлена 07.03.2018) заявление ООО "ЖБИ" признано обоснованным, в отношении ООО "Офисный центр" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185014, РК, г. Петрозаводск, пр. Лесной, 51. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 24 марта 2018 года N50.
Решением от 04 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Офисный центр" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 23 мая 2019 года, конкурсным управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр. Лесной, 51. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 08 декабря 2018 года N 227.
08 февраля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" требования в размере 1 742,23 руб. штрафов.
Определением от 15 февраля 2019 года заявление Федеральной налоговой службы принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 26 марта 2019 года.
В судебном заседании 26.03.2019 представитель уполномоченного органа уточнил заявление, просил установить и включить в реестр требований кредиторов требование в размере 0 руб. 00 коп. штрафов.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом к рассмотрению.
Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Из материалов дела следует, что задолженность ООО "Офисный центр" перед бюджетом Российской Федерации в размере 1 742,23 руб. штрафов образовалась по результатам налоговой проверки, оформленной решением N20235 от 25.06.2018 о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения, по итогам которой ООО "Офисный центр" привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, должнику предложено уплатить указанные в решении 1 742,23 руб. штрафов (л.д. 23-27). Уполномоченным органом выставлено требование N7111 от 13.08.2018 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов и решения N20358 от 07.09.2018 и N7963 от 18.09.2018 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств (л.д. 13-18). 18.09.2018 вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 20-21).
В судебном заседании 26.03.2019 представитель заявителя пояснил, что рассматриваемое требование уже включено в реестр требований кредиторов должника, однако, ссылаясь на отсутствие полномочий на заявление отказа от требования, представитель уполномоченного органа ходатайствовал об уменьшении размера требования до 0,00 руб. и рассмотрении заявленного требования по существу в уточненном размере.
Принимая во внимание заявленное ходатайство об уточнении, суд отказывает в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы, поступившего в суд 08.02.2019, отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать