Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 июля 2019 года №А26-3647/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А26-3647/2017
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 01 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ОнегоПутьсервис" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" требования в размере 179 834,49 руб. основного долга,
при участии в судебном заседании директора общества с ограниченной ответственностью "ОнегоПутьсервис" - Пухленко Александра Михайловича, личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 22-28).
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 мая 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ" (далее - ООО "ЖБИ") о признании общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" (далее - ООО "Офисный центр", должник, ИНН 1001224929, ОГРН 1091001010891, адрес: г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 21, оф. 164) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16 марта 2018 года (резолютивная часть объявлена 07.03.2018) заявление ООО "ЖБИ" признано обоснованным, в отношении ООО "Офисный центр" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185014, РК, г. Петрозаводск, пр. Лесной, 51. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 24 марта 2018 года N50.
Решением от 04 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Офисный центр" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 23 мая 2019 года, конкурсным управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр. Лесной, 51. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 08 декабря 2018 года N 227.
15 апреля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ОнегоПутьсервис" (далее - ООО "ОнегоПутьсервис", заявитель, ОГРН 1041000024746, ИНН 1001155351) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Офисный центр" требования в размере 179 834,49 руб. основного долга.
Определением суда от 17 апреля 2019 года заявление ООО "ОнегоПутьсервис" оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 13 мая 2019 года.
Определением суда от 08.05.2019 заявление ООО "ОнегоПутьсервис" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 20 июня 2019 года.
В судебном заседании 25.06.2019 представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.06.2015 по делу NА26-3725/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОнегоПутьсервис" 418 250 руб., в том числе: 350 000 руб. задолженности по договору от 22.08.2014 N28-ИЗ-14/2, 68 250 руб. пени за период с 07.10.2014 по 21.04.2015, а также 11 365 руб. расходов по оплате госпошлины. (л.д. 10-14).
22 октября 2015 года на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия от 04.06.2015 по делу NА26-3725/2015 выдан исполнительный лист серии ФС N006358361 (л.д. 15-16). Службой судебных приставов 05 ноября 2015 года возбуждено исполнительное производство N35723/15/10024-ИП.
10 декабря 2018 года службой судебных приставов вынесено постановление об окончании исполнительного производства N35723/15/10024-ИП, указано, что остаток задолженности составляет 179 834,49 руб. (л.д. 17).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации); проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным отнести частичное погашение задолженности в размере 249 780,51 руб., произведенное в рамках исполнительного производства N35723/15/10024-ИП, к издержкам кредитора по получению исполнения (расходам на оплате государственной пошлины) и к сумме основного долга, что влечет, соответственно, уменьшение предъявленного требования в указанной части, в связи с чем суд признает обоснованным и подлежащим установлению требование ООО "ОнегоПутьсервис" к должнику, подтвержденное решением по делу NА26-3725/2015, в размере 111 584,49 руб. основного долга и 68 250 руб. пени.
В соответствии с положением пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Однако в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" содержатся разъяснения, согласно которым судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Материалами дела подтверждается, что конкурсный управляющий ООО "Офисный центр" 11 февраля 2019 года направил в адрес заявителя обращение без номера и без даты, в котором уведомил ООО "ОнегоПутьсервис" о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве в течение двух месяцев с момента получения уведомления, которое было получено заявителем 15.02.2019.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ОнегоПутьсервис" подано в Арбитражный суд Республики Карелия 15.04.2019, в связи с чем, руководствуясь приведенными разъяснениями, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с требованием кредитора для целей включения в реестр заявителем не пропущен.
Учитывая изложенное, суд устанавливает требование ООО "ОнегоПутьсервис" к должнику в размере 111 584,49 руб. основного долга и 68 250 руб. пени, поскольку оно подтверждено вступившими в законную силу судебным актом, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, не исполнено должником и срок обращения с требованием о включении требования в реестр требований кредиторов заявителем не пропущен.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ОнегоПутьсервис" (ОГРН 1041000024746, ИНН 1001155351) удовлетворить частично. Установить требование ООО "ОнегоПутьсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Офисный центр" (ИНН 1001224929, ОГРН 1091001010891) в размере 111 584 руб. 49 коп. основного долга, 68 250 руб. пени.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка