Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 мая 2019 года №А26-3629/2019

Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: А26-3629/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А26-3629/2019

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
рассмотрев поручение Арбитражного суда Иркутской области (определение от 02.04.2019 по делу N А19-9378/2017) в целях участия Боженичева Александра Владленовича в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области 16 мая 2019 года по делу N А19-9378/2017,
установил: 16 мая 2019 года Арбитражным судом Республики Карелия в соответствии с поручением Арбитражного суда Иркутской области организована видеоконференц-связь в целях участия Боженичева Александра Владленовича в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области 16 мая 2019 года по делу N А19-9378/2017.
В Арбитражный суд Республики Карелия для участия в судебном заседании по указанному делу явился Боженичев Александр Владленович (личность удостоверена паспортом).
Протокол судебного заседания с использованием системы аудиозаписи и видеоконференц-связи велся помощником судьи Лукиной А.В.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании предъявленного паспорта, судьей Погосян А.А. установлена личность Боженичева Александра Владленовича, указанное лицо допущено к участию в судебном заседании.
По итогам проведенного судебного заседания Арбитражным судом Республики Карелия составлен протокол судебного заседания, подготовлен материальный носитель с видеозаписью судебного заседания (DVD - диск) и аудиозаписью судебного заседания (CD - диск).
С учетом изложенного, Арбитражный суд Республики Карелия считает поручение Арбитражного суда Иркутской области об организации видеоконференц-связи исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Иркутской области об организации видеоконференц-связи по делу N А19-9378/2017 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Иркутской области протокол судебного заседания от 16 мая 2019 года и компакт-диски с аудиозаписью и видеозаписью судебного заседания.
3. Определение обжалованию не подлежит.
Приложения:
- протокол судебного заседания от 16.05.2019;
- компакт-диски с аудиозаписью и видеозаписью судебного заседания.
Судья
Погосян А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать