Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А26-3626/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N А26-3626/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Онега"
о взыскании 435 198 руб. 22 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Онега" о взыскании 435 198 руб. 22 коп., из которых 334939 руб. 54 коп. - задолженность за поставленный товар и 100198 руб. 68 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 по 11.04.2019 и до фактического исполнения обязательства.
Определением суда от 17.04.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" от 10 апреля 2019 года оставлено без движения, предложено обществу с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" в срок до 17 мая 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить расчет суммы иска с учетом того обстоятельства, что представлена накладная на сумму 181279 руб. 66 коп., а предъявлена ко взысканию сумму 334939 руб. 54, и представлен расчет процентов, исходя из суммы 634939 руб. 54 коп.; указано на частичную оплату задолженности; представить товарные накладные на сумму иска, доказательства частичной оплаты задолженности, договор поставки или купли-продажи, заключенный ответчиком и ООО "Бонтон", уточнить расчет процентов, исходя из фактической суммы долга. Определение суда получено истцом 25.04.2019 и 29.04.2019, почтовые уведомления находятся в материалах дела.
Поскольку в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление заявителю.
Поскольку исковое заявление поступило в суд в электронной форме, суд его истцу не направляет.
Так как при подаче искового заявления истцом государственная пошлина не оплачивалась, было заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты, вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" от 10 апреля 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "РИД Консалт", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
