Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года №А26-3619/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А26-3619/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А26-3619/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Като" о признании общества с ограниченной ответственностью "Авто-дом" несостоятельным (банкротом),
установил: 10.04.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Като" (ОГРН: 1091001012431, ИНН: 1001226475, место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, д. 20, далее - заявитель, ООО "Като") о признании общества с ограниченной ответственностью "Авто-дом" (ОГРН: 1031000007280, ИНН: 1001091845, место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, д. 20, далее - ООО "Авто-дом", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.04.2019 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 14.05.2019 представить кандидатуру временного управляющего (указать фамилию, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; судебный приказ Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2019 по делу N А26-1537/2019 с отметкой о вступлении в законную силу.
Определение суда от 15.04.2019 получено заявителем 17.04.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 18501933048347.
В установленный срок недостатки заявления ООО "Като" не устранены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Учитывая изложенное, заявление ООО "Като" подлежит возвращению. Также суд возвращает заявителю уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 6 000,00 руб.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Като" о признании общества с ограниченной ответственностью "Авто-дом" несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Като" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000,00 руб., уплаченную по платежному поручению N 53 от 04.04.2019.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 40 листах, в том числе оригинал платежного поручения N 53 от 04.04.2019.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать