Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А26-3618/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А26-3618/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Бадалова Александра Валерьевича требования в размере 3662,11 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Сергейчик Динары Равилевны, доверенность от 03.10.2019, диплом Негосударственного образовательного учреждения высшего образования "Международный институт экономики и права" 10.07.2017 за номером 75053,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 15 апреля 2019 года заявление Бадалова Александра Валерьевича (далее - Бадалов А.В., должник; ИНН 100119356832, СНИЛС 067-225-624-64, дата рождения: 14.03.1972, место рождения: г. Мары, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д.8, кв. 21) о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Бадалова А.В., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 18 июня 2019 года.
Решением суда от 24 июня 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года) Бадалов А.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 декабря 2019 года, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41, о чем в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019 опубликовано сообщение.
06 сентября 2019 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 06.09.2019 N 19-22/12168 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3662,11 руб., в том числе 2912,11 руб. - пени и 750 руб. - штраф.
Определением суда от 13 сентября 2019 года заявление принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 28 октября 2019 года.
23 октября 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего, в котором указано на наличие возражений относительно установления требования в размере 2 912,11 руб. пеней.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Судебное заседание по рассмотрению требования неоднократно откладывалось, последний раз судебное заседание отложено протокольным определением суда от 18 ноября 2019 года на 20 декабря 2019 года.
В судебном заседании 20 декабря 2019 года представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме, пояснив, что документы от Пенсионного фонда не поступили, пени начислены на задолженность, возникшую
до 01.01.2017, на дату судебного разбирательства задолженность не списана, задолженность на сумму 750 руб. штрафов подтверждена решениями от 18.11.2016.
Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
К установлению и включению в реестр требований кредиторов заявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 486,71 руб. пеней и на обязательное медицинское страхование в размере 2 425,40 руб. пени за расчетный период до 01.01.2017, по налогу на доходы физических лиц в сумме 750 руб. штрафов.
В отзыве, поступившем в суд 23.10.2019 (л.д. 37-38), финансовый управляющий возражал относительно включения в реестр требований должника пени в размере 2 912,11 руб., указав на следующее. Положениями статьи 11 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Поскольку заявленное требование подтверждено документально, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в размере 750 руб. штрафов, в остальной части - отказывает, соглашаясь с позицией отзыва финансового управляющего.
При таких обстоятельствах требование в размере 750 руб. штрафов подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Бадалову Александру Валерьевичу (ИНН 100119356832, СНИЛС 067-225-624-64, дата рождения: 14.03.1972, место рождения: г. Мары, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д.8, кв. 21) в размере 750 руб. штрафов, в остальной части требований - отказать.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65 литер А).
Судья А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
