Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 августа 2019 года №А26-3584/2019

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А26-3584/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А26-3584/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В,
действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Пасаманик Н.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проект Финанс" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гражуль Анастасии Геннадьевны требования в размере 98 993,54 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2019 принято к производству заявление Гражуль Анастасии Геннадьевны (прежняя фамилия - Миронова, дата рождения: 11.04.1992, место рождения: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ИНН 101390355730, СНИЛС 145-267-392 74, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 16, кв. 3, ком. 8,9) от 06.04.2019 о признании её банкротом.
Решением суда от 21.06.2019 (резолютивная часть объявлена 17.06.2019) Гражуль А.Г. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
07.08.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проект Финанс" (ОГРН 1061001071560, ИНН 1001182676, далее - ООО СЗ "Проект Финанс", заявитель) от 07.08.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гражуль Анастасии Геннадьевны требования в размере 98 993,54 руб.
Указанное заявление оформлено с нарушением пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление ООО СЗ "Проект Финанс" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проект Финанс", поступившее в суд 07 августа 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 04 сентября 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать