Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 сентября 2019 года №А26-3584/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А26-3584/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гражуль Анастасии Геннадьевны требования в размере 281 363,25 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2019 принято к производству заявление Гражуль Анастасии Геннадьевны (прежняя фамилия - Миронова, дата рождения: 11.04.1992, место рождения: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ИНН 101390355730, СНИЛС 145-267-392 74, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 16, кв. 3, ком. 8,9) от 06.04.2019 о признании её банкротом.
Решением суда от 21.06.2019 (резолютивная часть объявлена 17.06.2019) Гражуль А.Г. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
29.07.2019 в суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, далее - ПАО Сбербанк, заявитель) от 22.07.2019 N 11-3271812 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гражуль Анастасии Геннадьевны требования в размере 281 363,25 руб.
Определением суда от 02.08.2019 рассмотрение заявления ПАО Сбербанк назначено в судебном заседании на 19.09.2019.
19.08.2019 от финансового управляющего Петрова А.А. в суд поступил отзыв на заявление, в котором он указывает на отсутствие возражений по факту и размеру задолженности - 281 363,25 руб., просит рассмотреть заявление в его отсутствие. К отзыву приложена публикация уведомления о получении требования кредитора в ЕФРСБ 29.07.2019.
10.09.2019 от должника поступил отзыв на заявление, в котором она признала задолженность в полном объеме, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Заявитель, должник, финансовый управляющий явку своих представителей в суд не обеспечили, надлежащим образом извещены.
Суд рассматривает требование ПАО Сбербанк в отсутствие указанных лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ПАО Сбербанк заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 30.09.2016 по делу N 2-4050/2016-11, вступившим в законную силу 25.10.2016, с Мироновой Анастасии Геннадьевны в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору N42881612 от 07.04.2014 за период с 07.04.2014 по 14.06.2016 в сумме 386 375,13 руб., в том числе основной долг - 278 282,37 руб., проценты - 51 074,72 руб., неустойка по основному долгу- 24 370,14 руб., неустойка по процентам 32 647,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 531,88 руб. Заявитель указывает, что по состоянию на 17.06.2019 задолженность по кредитному договору N42881612 от 07.04.2014, взысканная указанным судебным приказом, составляет 270 004, 92 руб., в том числе 212 986, 88 руб. - просроченный основной долг, 24 370, 14 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 32 647,90 руб. - неустойка за просроченные проценты.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что 08.04.2014 между ПАО Сбербанк и Мироновой А.Г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты с лимитом 10 000 руб. под 18,9 % годовых. Задолженность перед ПАО Сбербанк по указанному договору по состоянию на 16.06.2019 составляет 11 358,33 руб., в том числе 9 977,96 руб. просроченная ссудная задолженность, 1 380,37 руб. просроченные проценты. В материалы дела представлено заявление на получение кредитной карты, отчет об операциях по ней, информация о полной стоимости кредита, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, расчет задолженности.
Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.
Учитывая, что требование заявителя к Гражуль А.Г., прежняя фамилия которой была Миронова, в полном объеме подтверждено документально, в том числе судебным актом, возражения на него не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 224 345,21 руб. основного долга (ссудной задолженности и процентов), 57 018,04 руб. неустойки.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Гражуль Анастасии Геннадьевне в размере 224 345, 21 руб. основного долга, 57 018, 04 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка