Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года №А26-3572/2018

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А26-3572/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А26-3572/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Евстифеева Дмитрия Олеговича задолженности в размере 7496,62 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Цыгановой Оксаны Викторовны, полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением арбитражного суда 18 мая 2018 года заявление Рябева Евгения Николаевича (далее - Рябев Е.Н., заявитель; адрес: г. Санкт - Петербург, ул. Яхтенная, д.3, корп. 1, кв. 45) о признании Евстифеева Дмитрия Олеговича (далее - Евстифеев Д.О., должник; адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Анохина, д.18, кв.9) банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 02.07.2018.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 августа 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2018 года) заявление Рябева Евгения Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) Евстифеева Дмитрия Олеговича признано обоснованным, в отношении Евстифеева Дмитрия Олеговича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N158 от 01.09.2018.
Решением суда от 29 января 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года) Евстифеев Д.О. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 22 июля 2019 года, финансовым управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, г.Петрозаводск, а/я 26, о чем в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2019 опубликовано сообщение.
28 марта 2019 года в суд от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее - уполномоченный орган; ОГРН 1041000270002, ИНН 1001048511, адрес: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, улица Кондопожская, дом 15/5) поступило заявление от 27.03.2019 N19-22/04060 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7496,62 руб. исполнительского сбора.
Определением суда от 01 апреля 2019 года заявление уполномоченного органа оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок до 30 апреля 2019 года.
02 апреля 2019 уполномоченным органом устранены недостатки заявления.
Определением суда от 09 апреля 2019 года заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 28 мая 209 года.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Заявление о признании Евстифеева Д.О. банкротом принято судом к производству определением Арбитражного суда Республики Карелия 18.05.2018. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 7496,62 руб. вынесено 17.07.2018 (л.д. 13). Из постановления усматривается, что судебный приказ NСП2-1061/18-4 от 10.04.2018 поступил на исполнение судебному приставу-исполнителю 14.05.2018. С учетом необходимого времени для возбуждения исполнительного производства и срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа после вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства основание для привлечения должника к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в виде взыскания исполнительского сбора возникает после возбуждения дела о банкротстве Евстифеева Д.О., следовательно, заявленная к включению в реестр задолженность является текущим требованием.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
На основании изложенного суд прекращает производство по требованию кредитора, однако это не является препятствием для взыскания указанной суммы долга вне рамок дела о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Евстифеева Дмитрия Олеговича (адрес места жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Анохина, д.18, кв.9, ИНН 100117912160, СНИЛС 24.12.1976 года рождения, место рождения: г. Липецк) задолженности в размере 7 496,62 руб. исполнительского сбора прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать