Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2019 года №А26-3568/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А26-3568/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Ширшова Сергея Петровича о взыскании суммы вознаграждения в сумме 46 000 руб. и понесенных расходов по делу в сумме 21 255,59 руб.,
при участии в судебном заседании:
арбитражного управляющего Ширшова Сергея Петровича, личность установлена на основании паспорта,
представителя Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) Патракеевой Юлии Игоревны, полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019,
иные лица, извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", а также путем вручения 29.12.2017 определения суда от 21.12.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание представителя не направило, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 25 апреля 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Свада" (далее - ООО "Свада", заявитель; ОГРН 1027810279947, ИНН 7826079857; адрес места нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 35, литера А, пом. 25-Н) о признании закрытого акционерного общества "Марипродукт" (далее - ЗАО "Марипродукт", должник; ОГРН 1081031000808, ИНН 1018004671; адрес места нахождения: 186670, Республика Карелия, Лоухский район, пгт. Чупа, ул. Коргуева, д.7, офис 44) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ЗАО "Марипродукт".
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 мая 2018 года (резолютивная часть от 16 мая 2018 года) в отношении ЗАО "Марипродукт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ширшов Сергей Петрович, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.05.2018 N 90.
Решением суда от 24 сентября 2018 года (резолютивная часть от 17 сентября 2018 года) ЗАО "Марипродукт" признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного производства возложено на Ширшова Сергея Петровича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 года.
Определением суда от 12 ноября 2018 года Ширшов С.П. (резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2018 года) освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Марипродукт", судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначен на 03 декабря 2018 года.
Определением суда от 20 марта 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2019 года) конкурсным управляющим ЗАО "Марипродукт" утвержден Атаманов Михаил Валентинович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", адрес для направления корреспонденции: 180024, г. Псков, а/я 71.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего неоднократно откладывалось, протокольным определением суда 09 апреля 2019 года судебное заседание отложено на 15 мая 2019 года.
Определением суда от 17 мая 2019 года срок конкурсного производства продлен до 20 августа 2019 года.
30 мая 2019 года в суд от Ширшова Сергея Петровича поступило заявление о взыскании с ЗАО "Марипродукт" в пользу арбитражного управляющего Ширшова Сергея Петровича вознаграждения в сумме 46 000 руб. и понесенных расходов по делу в сумме 21 255,59 руб.
Определением суда от 03 июня 2019 года заявление Ширшова Сергея Петровича принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 10 июля 2019 года.
Протокольным определением суда от 10 июля 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления Ширшова С.П. отложено на 14 августа 2019 года.
09 августа 2019 года от Ширшова С.П. с сопроводительным письмом поступили документы, указанные в приложении.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании Ширшов С.П. поддержал заявление в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа возражал относительно суммы вознаграждения, просил снизить до 10 000 руб.
Заслушав доводы Ширшова С.П. и представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением суда от 24 сентября 2018 года (резолютивная часть от 17 сентября 2018 года) ЗАО "Марипродукт" признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного производства возложено на Ширшова Сергея Петровича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 года.
Определением суда от 12 ноября 2018 года Ширшов С.П. (резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2018 года) освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Марипродукт".
Определением суда от 20 марта 2019 года конкурсным управляющим ЗАО "Марипродукт" утвержден Атаманов Михаил Валентинович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", ИНН 602700521746, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10488, адрес для направления корреспонденции: 180024, г. Псков, а/я 71.
Определением суда от 17 мая 2019 года срок конкурсного производства продлен до 20 августа 2019 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 29.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или в определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
В пункте 5 Постановления N 97 разъяснено, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.
При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.
Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.
Размер вознаграждения временного управляющего за период с 17.09.2018 по 02.11.2018 составил 46 000 руб.
В рассматриваемом случае уполномоченный орган просил снизить вознаграждение конкурсного управляющего до 10 000 руб. в связи с неустранением им недостатков заявлений, которые были оставлены без движения.
Ширшов С.П. объяснил причины неустранения недостатков заявления, указав на то, что определения об оставлении без движения заявлений были вынесены 22.10.2019, 23.10.2019, а освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего он 02.11.2018, времени не хватило для устранения недостатков.
Судом установлено, что определением суда от 22 октября 2018 года оставлено без движения заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО "Марипродукт" Ширшова Сергея Петровича о признании недействительной сделки. Определение получено исполняющим обязанности конкурсного управляющего ЗАО "Марипродукт" Ширшовым С.П. 29 октября 2018 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N18501928075112.
16 октября 2018 года в суд от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО "Марипродукт" Ширшова Сергея Петровича поступило заявление о взыскании с Позина Александра Давидовича в пользу ЗАО "Марипродукт" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 5 228 000 руб.
Определением суда от 23 октября 2018 года заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО "Марипродукт" Ширшова Сергея Петровича оставлено без движения
Определение суда от 23 октября 2018 года получено исполняющим обязанности конкурсного управляющего ЗАО "Марипродукт" Ширшовым С.П. 29 октября 2018 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N18501928079226.
Определением суда от 12 ноября 2018 года Ширшов С.П. (резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2018 года) освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Марипродукт".
Данные обстоятельства позволяют сделать суду вывод о том, что Ширшов С.П. не уклонялся от исполнения своих обязанностей.
Конкурсный управляющим ЗАО "Марипродукт" Атаманов Михаил Валентинович указал на отсутствие возражений с его стороны относительно требований Ширшова С.П.
Суд отклоняет возражения ООО "Свада" и Федеральной налоговой службы, учитывая, что не представлено судебных актов, устанавливающих незаконность действий или бездействий конкурсного управляющего Ширшова С.П., отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уклонении Ширшова С.П. от исполнения своих обязанностей.
Суд не усматривает объективных оснований для отказа во взыскании в пользу арбитражного управляющего Ширшов С.П. вознаграждения в размере 46 000 руб. Иных оснований не выплачивать вознаграждение арбитражному управляющему Закон о банкротстве не устанавливает.
Кроме того, арбитражный управляющий Ширшов С.П. заявил к взысканию расходы за процедуру конкурсного производства в сумме 21 255,59 руб.
Арбитражным управляющим Ширшовым С.П. в материалы дела представлены надлежащие доказательства осуществления расходов на публикации обязательных сообщений, почтовых расходов.
При таких обстоятельствах требования Ширшова С.П. являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Ширшова Сергея Петровича удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Марипродукт" (ОГРН 1081031000808, ИНН 1018004671; адрес места нахождения: 186670, Республика Карелия, Лоухский район, пгт. Чупа, ул. Коргуева, д.7, офис 44) в пользу арбитражного управляющего Ширшова Сергея Петровича 46 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Марипродукт", 21 255,59 руб. компенсации расходов на процедуру банкротства.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка