Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 апреля 2019 года №А26-356/2019

Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: А26-356/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N А26-356/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Камень Суоярви"
к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах"
о взыскании 1 823 140 руб. 00 коп.,
при участии представителей:
от истца - Яковлевой Анны Александровны по доверенности от 29.05.2018 года;
от ответчика - Никитиной Людмилы Юрьевны по доверенности от 19.12.2018 года,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Камень Суоярви" (далее - истец, ООО "Камень Суоярви") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах"
(далее - ответчик, СПАО "Ингосстрах") о взыскании 1 823 140 руб. страхового возмещения. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 930, 961, 963, 964 Гражданского кодекса российской Федерации.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, подписанное представителем ООО "Камень Суоярви" Яковлевой А.А., чьи полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности от 29 мая 2018 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска в полном объёме, представил для приобщения к материалам дела его оригинал.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Камень Суоярви" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Камень Суоярви" (ОГРН: 1041002332832, ИНН: 1016041029) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Камень Суоярви" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 82 от 21.02.2019 года госпошлину в сумме 31731.00 руб.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать