Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А26-3495/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А26-3495/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление микрокредитной компании общество с ограниченной ответственностью "Взаимопомощь" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Андреевой Раисы Ивановны требования в размере 49 573,50 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 10.04.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Андреевой Раисы Ивановны (фамилия до заключения брака - Савельева), 11.06.1968 года рождения, место рождения: дер. Коткозеро Олонецкого района Республики Карелия, СНИЛС 049-329-085-79, ИНН 101400117784, адрес регистрации: Республика Карелия, Олонецкий район, дер. Тукса, д. 189, кв. 2 (далее - Андреева Р.И., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 22.05.2019) заявление Андреевой Р.И. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 22.11.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 30.05.2019 (номер сообщения 3813859), в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N99.
В арбитражный суд 01.07.2019 поступило заявление микрокредитной компании общество с ограниченной ответственностью "Взаимопомощь", ОГРН 1121035001185, ИНН 1014013315, место нахождения: 186004, Республика Карелия, Олонецкий район, пос. Ильинский, ул. Заводская, дом б/н, пом. 2 (далее - МКК ООО "Взаимопомощь", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Андреевой Р.И. требования в размере 49 573,50 руб., в том числе 14 800,00 руб. задолженности по договору займа, 27 915,00 руб. процентов за пользование займом, 2 057,00 руб. штрафа за несвоевременный возврат денежных средств, 5 000,00 руб. неустойки, 1 693,16 руб. расходов по госпошлине, взысканных заочным решением Мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 11.10.2018 по делу N 2-2549/2018.
Определением суда от 02.07.2019 указанное заявление оставлено без движения, определением от 02.08.2019 судебное заседание назначено на 28.08.2019.
Финансовый управляющий Бокунович В.Ю. в отзыве, поступившем в суд 23.08.2019, вопрос о включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника оставила на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении заявления МКК ООО "Взаимопомощь" без своего участия.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании частей 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел заявленное требование в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Андреевой Р.И. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N99. Заявление МКК ООО "Взаимопомощь" поступило в суд 01.07.2019, то есть в пределах срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Требование в размере 49 573,50 руб. обосновано заочным решением Мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 11.10.2018 по делу N 2-2549/2018 (л.д. 16), согласно которому с Андреевой Р.И. в пользу МКК ООО "Взаимопомощь" взыскана задолженность по договору займа в размере 14 800,00 руб., проценты за пользование займом в размере 27 915,00 руб., штраф за несвоевременный возврат денежных средств в размере 2 057,00 руб., неустойка в размере 5 000,00 руб., расходы по госпошлине в размере 1 693, 16 руб.
Заочное решение вступило в законную силу 04.03.2019.
На дату обращения с заявлением в суд задолженность Андреевой Р.И. перед МКК ООО "Взаимопомощь" с учетом частичной оплаты составила 42 516,50 руб. основного долга и 2 057,00 руб. штрафа и 5 000,00 неустойки (расчет л.д.17).
Поскольку требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование МКК ООО "Взаимопомощь" к Андреевой Р.И. в указанном выше размере.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование микрокредитной компании общество с ограниченной ответственностью "Взаимопомощь" (ОГРН 1121035001185, ИНН 1014013315) к гражданке Андреевой Раисе Ивановне (ИНН 101400117784) в размере 42 516,50 руб. основного долга, 2 057,00 руб. неустойки и 5 000,00 руб. штрафа.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка