Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2019 года №А26-3495/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А26-3495/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И. (до перерыва), секретарем Кабаниной В.П. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки Андреевой Раисы Ивановны о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
Холкиной Елены Николаевны - представителя финансового управляющего по доверенности от 01.03.2019 (до перерыва),
Федотковой Аниты Юрьевны - представителя должника по доверенности от 20.08.2018 (до перерыва),
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: 10.04.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Андреевой Раисы Ивановны (фамилия до заключения брака - Савельева), 11.06.1968 года рождения, место рождения: дер. Коткозеро Олонецкого района Республики Карелия, СНИЛС 049-329-085-79, ИНН 101400117784, адрес регистрации: Республика Карелия, Олонецкий район, дер. Тукса, д. 189, кв. 2 (далее - Андреева Р.И., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 22.05.2019) заявление Андреевой Р.И. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N99.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 22.11.2019.
Бокунович В.Ю. 19.11.2019 представила в суд отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества должника по состоянию на 18.11.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с документами, подтверждающими сведения, содержащиеся в анализе, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Андреевой Р.И. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, ходатайство о перечислении на ее счет вознаграждение в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.
В судебном заседании представитель финансового управляющего представила для приобщения к материалам дела заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, почтовые квитанции о направлении отчета конкурсным кредиторам.
Далее представитель Бокунович В.Ю. поддержала указанное выше ходатайство, пояснила, что проведены все необходимые мероприятия в отношении Андреевой Р.И., а именно: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ"; велся реестр требований кредиторов, в который на дату закрытия (08.08.2019) включены требования четырех кредиторов: МКК ООО "Взаимопомощь", ООО "Югорское коллекторское агентство", ПАО "Сбербанк России" и ФНС на общую сумму 1 608 565,58 руб.; направлены запросы в регистрирующие органы в отношении должника, принадлежащего ему имущества, по результатам анализа ответов на которые имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации, не выявлено.
Андреева Р.И. в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2006 года рождения, является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости в размере 18 145,20 руб. в месяц, за счет которой в процедуре реализации сформирована конкурсная масса на сумму 108 871,20 руб., из них 106 680,00 руб. выдано на оплату личных нужд Андреевой Р.И. и ее ребенка (ежемесячно в размере прожиточного минимума), 2 191,20 руб. направлено на погашение текущих расходов по делу о банкротстве.
По результатам оценки финансового состояния Андреевой Р.И. финансовый управляющий пришла к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно. В ходе проведенного анализа установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, а также сделки, подлежащие оспариванию, отсутствуют, основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не выявлены.
Представитель Андреевой Р.И. не возражала против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.
Кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в суд не обеспечили, заявлений, ходатайств не направили.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание без участия указанных лиц.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв для представления дополнительных доказательств.
Бокунович В.Ю. 27.11.2019 представила ответ Нотариальной палаты РК на запрос о предоставлении сведений, почтовые квитанции, подтверждающие направление в адрес кредиторов уведомлений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, в адрес кредитных организаций - заявлений о закрытии счетов.
После перерыва судебное разбирательство продолжилось 29.11.2019 в том же составе суда в отсутствие представителей финансового управляющего, должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Андреевой Р.И. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 30.05.2019 (номер сообщения 3813859), в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N99.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 08.08.2019. На дату составления отчета в третью очередь реестра включены требования четырех кредиторов - МКК ООО "Взаимопомощь" в размере 42 516,50 руб. основного долга, 2 057,00 руб. неустойки и 5 000,00 руб. штрафа, ООО "Югорское коллекторское агентство" в размере 73 012,75 руб. основного долга, ПАО "Сбербанк России" в размере 1 412 150,63 руб. основного долга и 63 359,60 руб. неустойки, ФНС в размере 10 469,10 руб. штрафа. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Андреева Р.И. в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, зарегистрирована по адресу: Республика Карелия, Олонецкий район, дер. Тукса, д. 189, кв. 2, в тоже время вынуждена снимать жилье, поскольку Постановлением Администрации Олонецкого национального муниципального района от 22.11.2017 N 919 данное жилое помещение признано непригодным для проживания. С 24.05.2016 является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости в размере 18 145,21 руб. в месяц, за счет которой в ходе процедуры реализации имущества должника сформирована конкурсная масса на сумму 108 871,20 руб., из них 106 680,00 руб. выдано на оплату личных нужд Андреевой Р.И. и ее несовершеннолетнего ребенка (ежемесячно в размере прожиточного минимума), 2 191,20 руб. направлено на погашение текущих расходов по делу о банкротстве (публикацию сообщений, почтовую корреспонденцию, комиссии банка). При таких обстоятельствах к расчетам с кредиторами финансовый управляющий не приступал.
Согласно ответу ГУП РК РГЦ "Недвижимость" на запрос финансового управляющего в собственности должника на основании договора дарения от 26.12.1991 находится жилой дом (доля в праве 1/3), расположенный по адресу: Олонецской район, д. Верховье, дом 61, который является единственным жильем. Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и (или) реализации, у Андреевой Р.И. не выявлено, что подтверждается представленными ответами регистрирующих органов.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, а также анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделки, требующие оспаривания, и основания для оспаривания сделок финансовым управляющим не установлены, в связи с чем заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника в виде отдельного документа не подготовлено.
Расходы, понесенные Бокунович В.Ю. в деле о банкротстве Андреевой Р.И. на публикацию сообщений и направление почтовой корреспонденции кредиторам, составили 12 944,00 руб., возмещены за счет средств должника в размере 2 191,20 руб.
По результатам процедуры реализации имущества финансовый управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в судебном заседании ее представитель просила завершить реализацию имущества и освободить Андрееву Р.И. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщила, что в ходе процедуры она не уклонялась от представления запрашиваемых сведений, вела себя добросовестно, не препятствовала ее проведению. Сведений о нарушении действующего законодательства выявлено не было.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества Андреевой Р.И. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.
Доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательств, должник действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредиторам заведомо ложные сведения при получении кредитов, скрыл или умышленно уничтожил имущество, в материалы настоящего дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Андрееву Раису Ивановну от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества Андреевой Р.И. составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в указанном выше размере (том 1 л.д.17).
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович В.Ю. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Андреевой Раисы Ивановны. Освободить Андрееву Раису Ивановну (фамилия до заключения брака - Савельева), 11.06.1968 года рождения, место рождения: дер. Коткозеро Олонецкого района Республики Карелия, СНИЛС 049-329-085-79, ИНН 101400117784, адрес регистрации: Республика Карелия, Олонецкий район, дер. Тукса, д. 189, кв. 2, от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка