Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А26-3487/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А26-3487/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Универсальное многоотраслевое автономное предприятие "Экспресс" к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", акционерному обществу "Корпорация развития Республики Карелия" о взыскании 4094375 руб. 54 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Универсальное многоотраслевое автономное предприятие "Экспресс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", акционерному обществу "Корпорация развития Республики Карелия" (далее - ответчики) о взыскании 4094375 руб. 54 коп., в том числе 4073330 руб. 00 коп. - задолженность по договору N 2627/-ПТЭ-2018 от 24.09.2018 и 21045 руб. 54 коп. - неустойка по состоянию на 08.04.2019.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счетов по исполнительным листам и платежным документам.
Представленные истцом документы не в полной мере отражают его имущественное положение, поскольку, согласно справке налогового органа за истцом зарегистрировано пять счетов в банках, при этом сведения об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, представлены лишь по четырем счетам.
При таких обстоятельствах ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсальное многоотраслевое автономное предприятие "Экспресс" от 8 апреля 2019 года N 174 возвратить заявителю.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
