Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: А26-3483/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N А26-3483/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" (ОГРН 1084703000656, ИНН 4703102356, место нахождения: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, Колотушское шоссе, дом 138), Главного лесничего Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес"
к обществу с ограниченной ответственностью СК "Стройэлектро" (ОГРН 1141001001206, ИНН 1001280176, место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пер. Ветеринарный, дом 13 литер 1)
о взыскании 707 573 руб. 00 коп.
при участии: представители сторон не явились
установил: Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (далее - ЛОГКУ "Ленобллес") и Главный лесничий Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "Стройэлектро" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 707 573 руб. 00 коп. ущерба лесному фонду от самовольного использования лесного участка в квартале 54 выдел 4, квартале 55 выдел 67 Глебычевского участкового лесничества Рощинского лесничества на площади 1 га.
Иск обоснован ссылками на статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание стороны не явились, о его дате извещены. ЛОГКУ "Ленобллес" и ответчик направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Одновременно ответчик направил в суд подписанное директором заявление о признании иска.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частью 5 статьи 49, частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении иска, не рассматривая дело по существу.
Госпошлина в бюджет подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сетевая компания "Стройэлектро" (ОГРН: 1141001001206, ИНН: 1001280176) в пользу Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" (ОГРН: 1084703000656, ИНН: 4703102356) ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в размере 707 573 руб. с перечислением указанной суммы на счет получателя: УФК по Ленинградской области (Комитет по природным ресурсам Ленинградской области); ИНН 7842354966; КПП 781401001; ОКТМО 41615158; Отделение по Ленинградской области Северо-Западного управления в Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское); БИК 044106001; на счет N 40101810200000010022; Код КБК 053 1 16 25071 01 6000 140 "Денежные взыскания (штрафы) за нарушение лесного законодательства, установленные на лесных участках, находящихся в федеральной собственности";
- в бюджет Российской Федерации 17 151 руб. госпошлины.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
