Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: А26-348/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2019 года Дело N А26-348/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СеверЛесЭкспорт" об утверждении порядка и условий продажи посредством публичного предложения имущества общества с ограниченной ответственностью "СеверЛесЭкспорт", являющегося предметом залога в обеспечение требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг",
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ФинТрансСтрой" ОГРН 1127847306476, ИНН 7806479455 о признании общества с ограниченной ответственностью "СеверЛесЭкспорт" ОГРН 1061001062033, ИНН 1001177605, адрес: 185031, г. Петрозаводск, ул. Ленинградская, д.6Б (далее - ООО "СеверЛесЭкспорт", должник) банкротом.
21.03.2017 (объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "СеверЛесЭкспорт" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Идельчик Елена Аркадьевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Соответствующие сведения опубликованы 08.04.2017 в газете "Коммерсантъ" N61.
15.04.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "СеверЛесЭкспорт" об утверждении порядка и условий продажи посредством публичного предложения имущества ООО "СеверЛесЭкспорт", являющегося предметом залога в обеспечение требования ООО "Торговый дом "Агроторг".
Определением суда от 19.04.2019 ходатайство конкурсного управляющего Идельчик Е.А. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки ходатайства в срок до 13.05.2019.
В суд от конкурсного управляющего Идельчик Е.А. 07.05.2019 поступило заявление о возврате ходатайства.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает ходатайство конкурсного управляющего Идельчик Е.А.
С учетом разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", ходатайство конкурсного управляющего Идельчик Е.А., поданное в электронном виде, не прилагается судом к копии настоящего определения.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Идельчик Е.А. возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
