Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 мая 2019 года №А26-3470/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А26-3470/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Заиченко Ивана Александровича о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании Заиченко И.А. лично,
установил: 05 апреля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Заиченко Ивана Александровича (дата рождения: 19.02.1982, место рождения: пос. Надвоицы Сегежского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д.10, кв. 1, ИНН 100117625293, СНИЛС 068-929-800-26, далее - Заиченко И.А., должник) о признании его банкротом.
Определением суда от 10 апреля 2019 года заявление Заиченко И.А. принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16 мая 2019 года.
18.04.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации Заиченко И.А. (соответствует указанному в заявлении).
12.04.2019 в суд от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Петрова Андрея Александровича с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
17.04.2019 Заиченко И.А., исполняя определение суда от 10.04.2019, представил в суд истории операций по счетам в ПАО Сбербанк и копию трудовой книжки.
В судебном заседании 16.05.2019 Заиченко И.А. настаивал на признании заявления обоснованным, просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывая на отсутствие у него доходов для составления и реализации плана реструктуризации долгов гражданина. На обозрение суда представил оригинал решения Петрозаводского городского суда от 30.03.2018 по делу N 2-1414/2018, копию которого суд приобщил к материалам дела. Пояснил, что задолженность перед ООО Банк "Оранжевый" возникла по кредитному договору, взятому на приобретение автомобиля Шевроле Нива. Для приобретения данного автомобиля он отправился в автосалон г. Санкт-Петербурга, где был обманут мошенниками, в результате чего после подписания документов оказалась, что стоимость автомобиля, а, соответственно, и размер кредита и ежемесячных выплат по нему, значительно превышают ранее оговоренные условия, что делает их исполнение невозможными. Сразу же после покупки выяснилось, что автомобиль имеет существенные недостатки, после чего он обращался к продавцу и в банк за расторжением договоров, в чем было отказано. Заочным решением Петрозаводского городского суда от 30.03.2018 по делу N2-1414/2018 договор купли-продажи расторгнут, с продавца (ООО "АвтоЛис") в его пользу взыскано 880 000 руб., а также неустойка в сумме 200 000 руб., компенсация морального вреда 5 000 руб., штраф в сумме 200 000 руб. После указанных выплат он должен возвратить автомобиль продавцу. Однако данное решение не исполнено, перспективы его исполнения не имеется (организация - продавец не найдена).
Заслушав Заиченко И.А., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Заиченко И.А., он имеет неисполненные обязательства на сумму 1 400 098,66 руб. перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России" (по кредитной карте), ООО Банк "Оранжевый" (по кредиту на приобретение автомобиля). Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.
Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, копией решения Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2018 по делу N2-1965/18 о взыскании с должника в пользу ООО Банк Оранжевый задолженности по кредитному договору от 25.12.2017 и обращении взыскания на заложенный автомобиль Шевроле Нива 2017 г.в., справками о задолженности, сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов.
Заиченко И.А. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.
Заиченко И.А. указывает, что в собственности имеет квартиру (единственное жилье) 30,9 кв.м., приобретенную в 2012 году, в которой он зарегистрирован; автомобиль Шевроле Нива 212300-55, 2017 года выпуска, который обременен залогом в пользу ООО Банк Оранжевый; одежду на 10 000 руб. Для ведения процедуры имеет 30 000 руб. наличными.
До 27.03.2019 Заиченко И.А. работал директором ООО "МП "ТЕХНОСНАБ" (ИНН 7810374840), его ежемесячный доход по месту работы с мая 2018 года составлял 19 800 руб. (с учетом НДФЛ). В настоящее время Заиченко И.А. не трудоустроен.
Заиченко И.А. сообщает, что в течение трех лет до подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и на сумму свыше 300 000 руб. не совершал; акционером (участником) юридического лица не является; на учете в службе занятости не состоит; соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов, заключенное или принятое в течение трех лет до подачи заявления, отсутствует.
Заслушав должника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Заиченко И.А. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание отсутствие у Заиченко И.А. доходов, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать Заиченко И.А. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленная должником саморегулируемая организация - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Петрова Андрея Александровича, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим Петрова Андрея Александровича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Заиченко Ивана Александровича обоснованным. Признать гражданина Заиченко Ивана Александровича (дата рождения: 19.02.1982, место рождения: пос. Надвоицы Сегежского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д.10, кв. 1, ИНН 100117625293, СНИЛС 068-929-800-26) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 13 ноября 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Петрова Андрея Александровича, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 11662, адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 11 ноября 2019 года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка