Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 сентября 2019 года №А26-3470/2019

Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А26-3470/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А26-3470/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый об установлении и включении в реестр требований кредиторов Заиченко Ивана Александровича требования в размере 1 178 077,60 руб. в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2019 принято к производству заявление Заиченко Ивана Александровича (дата рождения: 19.02.1982, место рождения: пос. Надвоицы Сегежского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д.10, кв. 1, ИНН 100117625293, СНИЛС 068-929-800-26, далее - Заиченко И.А., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть объявлена 16.05.2019) Заиченко И.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком по 13 ноября 2019 года. Финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 89 от 25.05.2019.
17.06.2019 в суд поступило (сдано на почту 10.06.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый (ОГРН 1023800000322, ИНН 3803202000, адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 16, лит.А, далее - ООО Банк Оранжевый, заявитель) от 06.06.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Заиченко Ивана Александровича требования в размере 1 060 374, 12 руб., в том числе 1 022 869, 99 руб. ссудной задолженности, 36 856, 31 руб. процентов за пользование кредитом, 647, 82 руб. пени, в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника: транспортного средства CHEVROLET NIVA 212300-55, VIN X9L212300J0643082, 2017 г.в.
24.07.2019 от должника поступил отзыв на заявление, в котором он признал задолженность в полном объеме, подтвердил наличие транспортного средства.
12.07.2019 (в пределах срока на закрытие реестра) в суд от ООО Банк Оранжевый поступило письменное уточнение размера заявленных требований от 03.07.2019 N1524, в котором оно просит установить и включить в реестр требований кредиторов Заиченко И.А. как обеспеченное залогом имущества должника требование в общей сумме 1 178 077, 60 руб., в том числе:
- 937 000 руб. - сумма основного долга,
- 202 800, 05 руб. - проценты за пользование кредитом по состоянию на 09.04.2019,
- 6 060, 7 руб. - пени за кредит,
- 12 681, 85 руб. - пени по процентам,
- 19 535 руб. - госпошлина.
К указанному ходатайству были приложены расчет задолженности по состоянию на 16.05.2019, копия решения Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2018 по делу N2-1965/18.
Определением суда от 21.06.2019 заявление ООО Банк Оранжевый назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.07.2019, после чего судебное заседание было отложено на 12.09.2019 в целях представления отзывов должником и финансовым управляющим с учетом заявленных уточнений по размеру требования.
19.08.2019 от финансового управляющего Петрова А.А. в суд поступил отзыв на заявление, в котором он указывает на отсутствие возражений по факту и размеру задолженности - 1 178 077,60 руб., просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Суд рассматривает требование ООО Банк Оранжевый в отсутствие представителей.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ООО Банк Оранжевый, в том числе уточнение размера задолженности, заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как следует из материалов дела, 25.12.2017 между ООО Банк Оранжевый и Заиченко И.А. заключен кредитный договор N 0001849/001-17, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит на сумму 937 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17% годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля CHEVROLET NIVA, 2017 года выпуска, VIN: X9L212300J0643082, в обеспечение которого заключен договор залог данного транспортного средства от 25.12.2017 N 0001849/001.01/ФЗ-17.
Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2018 по делу 2-1965/18 с Заиченко И.А. в пользу ООО Банк Оранжевый взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 14.08.2018 в размере 1 066 900,03 руб., из которых 937 000 руб. - основной долг, 111 157, 48 руб. - проценты за пользование кредитом, 6 060, 70 руб. - пени за кредит, 12 681, 85 руб. - пени по процентам. Также с Заиченко И.А. в пользу ООО Банк Оранжевый суд взыскал проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемые на сумму основного долго по кредитному договору в размере 937 000 руб. за период с 15.08.2018 по день фактического исполнения решения суд, и расходы по оплате госпошлины в размере 19 535 руб. Также суд обратил взыскание на заложенное имущество: принадлежащий Заиченко И.А. автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN: X9L212300J0643082, 2017 года выпуска. Решение вступило в законную силу 20.12.2018.
Наличие задолженности в заявленном размере 1 178 077,60 руб. подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, в соответствии с которым проценты за пользование кредитом рассчитаны по состоянию на 09.04.2019, требование банка возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, возражений по размеру требования лицами, участвующими в деле, не заявлено, доказательства погашения задолженности отсутствуют, у суда имеются основания для признания требования обоснованным.
Указанное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Требование ООО Банк Оранжевый следует учитывать в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника - автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55, VIN X9L212300J0643082, 2017 г.в.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый (ОГРН 1023800000322, ИНН 3803202000) к Заиченко Ивану Александровичу в размере 1 159 335, 05 руб. основного долга, 18 742, 55 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника - автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55, VIN X9L212300J0643082, 2017 г.в.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать