Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года №А26-3470/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А26-3470/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А26-3470/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Заиченко Ивана Александровича требования в размере 342 511,75 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2019 принято к производству заявление Заиченко Ивана Александровича (дата рождения: 19.02.1982, место рождения: пос. Надвоицы Сегежского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д.10, кв. 1, ИНН 100117625293, СНИЛС 068-929-800-26, далее - Заиченко И.А., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть объявлена 16.05.2019) Заиченко И.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком по 13 ноября 2019 года. Финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 89 от 25.05.2019.
18.07.2019 в суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, далее - ПАО Сбербанк, заявитель) от 11.07.2019 N 11-3223382 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Заиченко Ивана Александровича требования в размере 342 511,75 руб., в том числе 329 982,47 руб. просроченной ссудной задолженности, 12 230,04 руб. просроченных процентов, 299,24 руб. неустойки.
Определением суда от 25.07.2019 рассмотрение заявления ПАО Сбербанк назначено в судебном заседании на 12.09.2019.
24.07.2019 в суд поступил отзыв должника, в котором он признает задолженность в полном объеме, указывает на отсутствие возражений, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.
От финансового управляющего возражений по требованию не поступило. Уведомление о получении требования опубликовано им на сайте ЕФРСБ 20.07.2019.
В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ПАО Сбербанк заявлено в установленный срок.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что 01.11.2012 между ПАО Сбербанк и Заиченко И.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты с лимитом 330 000 руб. под 19 % годовых. Задолженность перед ПАО Сбербанк по указанному договору по состоянию на 15.05.2019 составляет 342 511,75 руб., в том числе 329 982,47 руб. просроченная ссудная задолженность, 12 230,04 руб. просроченные проценты, 299,24 руб. неустойка.
В обоснование требований в материалы дела представлены заявление на получение кредитной карты, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, выписки и расчеты.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 342 212,51 руб. основного долга (ссудной задолженности и процентов), 299,24 руб. неустойки.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Заиченко Ивану Александровичу в размере 342 212, 51 руб. основного долга, 299, 24 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать