Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года №А26-3465/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А26-3465/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича о принятии обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего Шведову Алексею Александровичу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН 1116324002563, ИНН 1004015881) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича (дата рождения: 15.03.1977, место рождения: п.Суоёки Суоярвского р-на Республики Карелия, адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленинградская, д. 31, ИНН 100401624778, ОГРНИП 310103113200032, далее - ИП Шведов А.А., должник).
Определением суда от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена от 29.04.2019) производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2019) определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2019 по настоящему делу отменено; заявление ООО "Лесная даль" признано обоснованным, в отношении Шведова Алексея Александровича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
17.09.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило ходатайство финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича, в котором он просит принять обеспечительные меры в отношении принадлежащего должнику имущества, а именно:
1) Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
- квартиры площадью 62,3 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0010220:755, расположенной по адресу: г. Костомукша, ул. Ленина, дом 3, кв. 52;
- жилого здания площадью 132,8 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0010226:115, расположенного по адресу: г. Костомукша, ул.Ленинградская, дом 31;
- земельного участка площадью 1 371 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0010226:6, расположенного по адресу: г. Костомукша ул.Ленинградская, д. 31;
- земельного участка площадью 3 721 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0020111:48, расположенного по адресу: г. Костомукша, д.Вокнаволок;
2) Запретить Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:
- Шевроле Нива, 2006 года выпуска, VIN X9L21230080144326, государственный регистрационный знак Е 845НВ10;
- Тойота Хайэйс, 1982 года выпуска, VIN N JT1VLH20V00378566, государственный регистрационный знак В 418СН10;
- ВАЗ 21214, 2005 года выпуска, VIN N ХТА21214051774420, государственный регистрационный знак Е 300 АУ10;
- УАЗ 39094, 2005 года выпуска, VIN N ХТТ39094050446794, государственный регистрационный знак М 002 АН 10;
3) Запретить Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия совершать регистрационные действия в отношении следующей самоходной техники:
- экскаватор гусеничный KOMATSU РС200-7, 2007 года выпуска, заводской N DBB9936, номер двигателя 26418245, цвет желтый, государственный регистрационный знак N 1227 KB 10;
4) Запретить ИФНС по г. Петрозаводску РК совершать регистрационные действия в отношении доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Бакаут" (ОГРН 1161001050803, ИНН 1004011157).
В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер финансовый управляющий указал, что должник и его супруга предпринимали действия по выводу активов должника с целью сокрытия имущества от кредиторов, уже выявлены подлежащие оспариванию сделки, в суд направлены и готовятся соответствующие заявления, должник скрывает от финансового управляющего сведения о принадлежащем ему имуществе, не передает необходимые документы, не получает корреспонденцию, непринятие обеспечительных мер создает угрозу отчуждения имущества должника, нарушает права кредиторов.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры являются срочными временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В силу положений главы 8 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 55 от 12.10.06 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" установлено, что рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В абзаце первом пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего по принятию мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. Пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению сохранности имущества гражданина, а также об отмене таких мер.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что по ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.
Принадлежность должнику имущества, в отношении которого финансовый управляющий просит принять обеспечительные меры, в том числе долей, выделенных в общей собственности (в том числе с супругой), подтверждается приложенными к ходатайству ответами Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия по Прионежскому, Суоярвскому муниципальным районам и Костомукшскому городскому округу от 15.07.2019, Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по РК от 16.07.2019, Отделом судебных приставов по г. Костомукша от 12.02.2019, МИ ФНС N1 по РК от 19.07.2019, решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24.05.2018 по делу N2-472/2018. Сведения о Шведове А.А. как единственном участнике ООО "Бакаут" размещены в ЕГРЮЛ.
По мнению суда, поведение должника, в частности, непредоставление им финансовому управляющему необходимых сведений и документов относительно состава своего имущества, месте его нахождения, составе своих обязательств, а также иных сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, свидетельствует о его недобросовестности, ввиду которой суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для принятия испрашиваемых обеспечительных мер и ограничения действий должника в части распоряжения имуществом в процедуре реструктуризации его долгов.
Заявленные финансовым управляющим обеспечительные меры направлены на недопущение незаконного отчуждения и сохранение имущества должника, в том числе находящегося в общей собственности супругов, обеспечение баланса между интересами должника и его кредиторов, сохранение существующего состояния отношений (status quo). Запрет на совершение регистрационных действий не препятствует должнику использовать имущество по назначению.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича о принятии обеспечительных мер в деле о несостоятельности (банкротстве) Шведова Алексея Александровича удовлетворить.
1) Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
- квартиры площадью 62,3 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0010220:755, расположенной по адресу: г. Костомукша, ул. Ленина, дом 3, кв. 52;
- жилого здания площадью 132,8 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0010226:115, расположенного по адресу: г. Костомукша, ул.Ленинградская, дом 31;
- земельного участка площадью 1 371 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0010226:6, расположенного по адресу: г. Костомукша ул.Ленинградская, д. 31;
- земельного участка площадью 3 721 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0020111:48, расположенного по адресу: г. Костомукша, д.Вокнаволок.
2) Запретить Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:
- Шевроле Нива, 2006 года выпуска, VIN X9L21230060144326, государственный регистрационный знак Е 845НВ10;
- Тойота Хайэйс, 1982 года выпуска, VIN JT1VLH20V00378566, государственный регистрационный знак В 418СН10;
- ВАЗ 21214, 2005 года выпуска, VIN ХТА21214051774420, государственный регистрационный знак Е 300 АУ10;
- УАЗ 39094, 2005 года выпуска, VIN ХТТ39094050446794, государственный регистрационный знак М 002 АН 10.
3) Запретить Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия совершать регистрационные действия в отношении следующей самоходной техники:
- экскаватор гусеничный KOMATSU РС200-7, 2007 года выпуска, заводской N DBB9936, номер двигателя 26418245, цвет желтый, государственный регистрационный знак N 1227 KB 10.
4) Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску совершать регистрационные действия в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Бакаут" (ОГРН 1161001050803, ИНН 1004011157).
2. Направить настоящее определение финансовому управляющему, Шведову А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Республике Карелия, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка