Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 сентября 2019 года №А26-3465/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А26-3465/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича требования в размере 250 425,83 руб.,
при участии в судебном заседании представителя ПАО "Сбербанк России"- Позднякова Я.С., по доверенности от 24.04.2017,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН 1116324002563, ИНН 1004015881) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича (дата рождения: 15.03.1977, место рождения: п.Суоёки Суоярвского р-на Республики Карелия, адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленинградская, д. 31, ИНН 100401624778, ОГРНИП 310103113200032, далее - ИП Шведов А.А., должник).
Определением суда от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена от 29.04.2019) производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2019) определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2019 по настоящему делу отменено; заявление ООО "Лесная даль" признано обоснованным, в отношении Шведова Алексея Александровича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
15.07.2019 в суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, далее - ПАО Сбербанк, заявитель) от 12.07.2019 N 8628-11/74 об установлении и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича требования в размере в размере 250 425,83 руб., в том числе 242 344,05 руб. основного долга, 8 081,78 руб. - неустойки.
Определением суда от 22.07.2019 рассмотрение заявления ПАО Сбербанк назначено в судебном заседании на 25.09.2019.
17.09.2019 от финансового управляющего Абрамова В.В. в суд поступил отзыв на заявление, в котором он указывает на отсутствие возражений по факту и размеру задолженности. К отзыву приложена публикация уведомления о получении требования кредитора в ЕФРСБ 18.07.2019, справка судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Костомукша от 15.07.2019, о том, что размер задолженности по исполнительному производству N 28774/16/10006-ИП о взыскании со Шведова А.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" на 15.07.2019 составляет 250 425,83 руб.
25.09.2019 от Гнездилова А.В. как представителя Шведова А.А. по доверенности от 15.02.2017 поступило ходатайство об отложении судебного заседания до получения апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия по требованию ООО "Лес-Тимбер" и до рассмотрения кассационной жалобы Шведова А.А. на постановление апелляционной инстанции от 01.07.2019. В этом ходатайстве указано, что Сбербанк в своем заявлении не учитывает денежные суммы, фактически взысканные со Шведова А.А. в рамках исполнительных производств, а получить точную справку от судебного пристава не представляется возможным, поскольку материалы исполнительного производства находятся в Верховном суде Республики Карелия в связи с рассмотрением иска судебного пристава об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал заявленное требование, указал на то, что все взысканные в ходе исполнительного производства денежные средства учтены при подаче заявления, что подтверждается представленной финансовым управляющим справкой судебного пристава.
Должник, финансовый управляющий явку своих представителей в суд не обеспечили.
Финансовый управляющий надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Копия определения суда, направленная в адрес должника, возвращена без вручения адресату по истечении срока хранения почтовой корреспонденции, что признается надлежащим извещением. Кроме того, факт извещения должника об основаниях, времени и месте проведения судебного заседания подтверждается направленным в суд его представителем ходатайством.
Заявление ПАО Сбербанк рассматривается судом в отсутствие указанных лиц.
Оснований для отложения судебного заседания по ходатайству представителя должника суд не усматривает. В материалы дела финансовый управляющий представил справку судебного пристава-исполнителя о размере задолженности по исполнительному производству; судебный акт о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина подлежит немедленному исполнению, подача кассационной жалобы не приостанавливает его исполнение. Суд усматривает, что ходатайство об отложении судебного заседания заявлено представителем должника в целях необоснованного затягивания рассмотрения требования ПАО Сбербанк, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальным правом.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требование ПАО Сбербанк заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N2 г. Костомукша Республики Карелия от 12.08.2016 по делу N2-1329/2016, вступившим в законную силу 23.08.2016, со Шведова Алексея Александровича в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по банковской карте N 5484015502506241 от 04.03.2016 за период с 09.12.2015 по 11.07.2016 в размере 247 651,51 руб., из которых: 215 980,69 руб. - основной долг, 23 589,04 руб. - проценты, 8 081,78 руб. - неустойка, а также расходы по госпошлине в размере 2 838,26 руб.
Согласно расчету задолженность по указанному судебному акту по состоянию на 23.06.2019 составляет 250 425, 83 руб., в том числе 215 980,69 руб. - основной долг, 23 525, 10 руб. - проценты, 8 081,78 руб. - неустойка, 2 838,26 руб. - госпошлина.
Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Костомукша задолженность в пользу ПАО Сбербанк по исполнительному производству N28774/16/10006-ИП, возбужденному на основании данного судебного акта, на 15.07.2019 составляет 250 425, 83 руб., что соответствует расчетам заявителя.
Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.
Учитывая, что требование заявителя к Шведову А.А., в полном объеме подтверждено судебным актом, материалами дела, задолженность образовалась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 242 344,05 руб. основного долга (ссудной задолженности, процентов и госпошлины), 8 081,78 руб. неустойки.
Руководствуясь статьями 16, 71, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю Шведову Алексею Александровичу в размере 242 344, 05 руб. основного долга, 8 081, 78 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка