Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 сентября 2019 года №А26-3465/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А26-3465/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" о принятии обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего Шведову Алексею Александровичу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН 1116324002563, ИНН 1004015881) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича (дата рождения: 15.03.1977, место рождения: п.Суоёки Суоярвского р-на Республики Карелия, адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленинградская, д. 31, ИНН 100401624778, ОГРНИП 310103113200032, далее - ИП Шведов А.А., должник).
Определением суда от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена от 29.04.2019) производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2019) определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2019 по настоящему делу отменено; заявление ООО "Лесная даль" признано обоснованным, в отношении Шведова Алексея Александровича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
Определением от 18.09.2019, удовлетворяя ходатайство финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича, Арбитражный суд Республики Карелия принял следующие обеспечительные меры в отношении принадлежащего должнику имущества:
1) Запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
- квартиры площадью 62,3 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0010220:755, расположенной по адресу: г. Костомукша, ул. Ленина, дом 3, кв. 52;
- жилого здания площадью 132,8 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0010226:115, расположенного по адресу: г. Костомукша, ул.Ленинградская, дом 31;
- земельного участка площадью 1 371 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0010226:6, расположенного по адресу: г. Костомукша ул.Ленинградская, д. 31;
- земельного участка площадью 3 721 кв.м. с кадастровым номером: 10:04:0020111:48, расположенного по адресу: г. Костомукша, д.Вокнаволок.
2) Запретил Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:
- Шевроле Нива, 2006 года выпуска, VIN X9L21230060144326, государственный регистрационный знак Е 845НВ10;
- Тойота Хайэйс, 1982 года выпуска, VIN JT1VLH20V00378566, государственный регистрационный знак В 418СН10;
- ВАЗ 21214, 2005 года выпуска, VIN ХТА21214051774420, государственный регистрационный знак Е 300 АУ10;
- УАЗ 39094, 2005 года выпуска, VIN ХТТ39094050446794, государственный регистрационный знак М 002 АН 10.
3) Запретил Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия совершать регистрационные действия в отношении следующей самоходной техники:
- экскаватор гусеничный KOMATSU РС200-7, 2007 года выпуска, заводской N DBB9936, номер двигателя 26418245, цвет желтый, государственный регистрационный знак N 1227 KB 10.
4) Запретил Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску совершать регистрационные действия в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Бакаут" (ОГРН 1161001050803, ИНН 1004011157).
23.09.2019 в суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" о принятии дополнительных обеспечительных мер, в котором оно просит:
- наложить арест на экскаватор гусеничный KOMATSU РС200-7, 2007 года выпуска, заводской N DBB9936, номер двигателя 26418245, цвет желтый, государственный регистрационный знак N 1227 KB 10, назначив ответственным хранителем финансового управляющего Абрамова В.В. и установив режим ответственного хранения - без права пользования (перемещения),
- запретить Шведову Алексею Александровичу совершать сделки по распоряжению (отчуждению) и любые регистрационные действия (снятие с учета (регистрации) в отношении данного имущества.
В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер кредитор указал, что в ходе ранее возбужденного в отношении должника исполнительного производства 21.02.2017 был наложен арест на экскаватор, имущество передано должнику на ответственное хранение, после чего должник скрыл его от судебного пристава, экскаватор был обнаружен только в апреле 2018 года, 07.05.2018 ответственным хранителем назначено ООО "Лесная даль", местом хранения определена территория тарного цеха (охраняемая площадка) в г. Олонец, пер. Кирпичный, режим хранения - без права пользования имуществом. 23.05.2018 экскаватор был перевезен на место хранения, где он находится по настоящее время на охраняемой территории. Поведение должника в ходе исполнительного производства является заведомо недобросовестным. От имени фирмы, в которой он является единственным учредителем и директором, в судебном порядке требует возврата экскаватора (дело N2-631/2018). Повторная передача имущества должнику в связи со снятием ареста ввиду введения процедуры реструктуризации долгов гражданина приведет к утрате данного имущества, нарушению прав кредиторов. В подтверждение указанных обстоятельств кредитор приложил к ходатайству постановление судебного пристава-исполнителя от 07.05.2018 о назначении ответственного хранителя, решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 22.08.2018 по делу N2-631/2018, постановление от 10.09.2018 о признании обоснованной жалобы кредитора на действия судебного пристава-исполнителя.
23.09.2019 в суд поступил отзыв финансового управляющего Абрамова В.В., в котором он поддерживает ходатайство ООО "Лесная даль" о принятии испрашиваемых дополнительных обеспечительных мер.
Рассмотрев ходатайство ООО "Лесная даль", суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры являются срочными временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В силу положений главы 8 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 55 от 12.10.06 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" установлено, что рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В абзаце первом пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего по принятию мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что по ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.
Принадлежность должнику имущества, в отношении которого кредитор просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста, подтверждается материалами дела, в том числе представленным финансовым управляющим ответом Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия по Прионежскому, Суоярвскому муниципальным районам и Костомукшскому городскому округу от 15.07.2019, а также документами, приложенными к ходатайству кредитора.
Поведение должника в настоящем деле, в том числе непредоставление им финансовому управляющему необходимых сведений и документов относительно состава своего имущества, месте его нахождения, составе своих обязательств, а также иных сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, а также его поведение в ходе исполнительного производства (в постановлении ОСП по г. Костомукша от 10.09.2018 указано, что 21.02.2017 судебным приставом наложен арест на экскаватор, но должник без уведомления судебного пристава сменил место его хранения, начал уклоняться от явки к судебному приставу, в связи с чем были объявлены розыск должника и его имущества, розыск имущества не дал результатов, местонахождение экскаватора установлено только 23.04.2018) свидетельствует о его недобросовестности, ввиду которой суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для принятия испрашиваемых обеспечительных мер и ограничения действий должника в части владения, пользования и распоряжения принадлежащей ему самоходной техники.
Заявленные кредитором обеспечительные меры направлены на сохранение имущества должника, действия которого свидетельствуют о недобросовестности, обеспечение баланса между интересами должника и его кредиторов, сохранение существующего состояния отношений (status quo).
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление ООО "Лесная даль".
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Наложить арест на принадлежащий Шведову Алексею Александровичу экскаватор гусеничный KOMATSU РС200-7, 2007 года выпуска, заводской NDBB9936, номер двигателя 26418245, цвет желтый, государственный регистрационный знак N 1227 KB 10. Установить режим хранения арестованного имущества - без права пользования. Назначить ответственным хранителем арестованного имущества финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича.
Запретить Шведову Алексею Александровичу совершать сделки по распоряжению (отчуждению) и любые регистрационные действия (снятие с учета (регистрации) в отношении экскаватора гусеничного KOMATSU РС200-7, 2007 года выпуска, заводской NDBB9936, номер двигателя 26418245, цвет желтый, государственный регистрационный знак N 1227 KB 10.
2. Направить настоящее определение финансовому управляющему, Шведову А.А., ООО "Лесная даль".
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка