Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 сентября 2019 года №А26-3465/2018

Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А26-3465/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А26-3465/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича, утвержденного в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича, о признании недействительным договора от 09.06.2016 N09/06/2016/Б купли-продажи транспортного средства, заключенного между индивидуальным предпринимателем Шведовым Алексеем Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "Бакаут", и применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурсную массу должника,
а также ходатайство финансового управляющего о принятии обеспечительных мер,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН 1116324002563, ИНН 1004015881) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича (дата рождения: 15.03.1977, место рождения: п.Суоёки Суоярвского р-на Республики Карелия, адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленинградская, д. 31, ИНН 100401624778, ОГРНИП 310103113200032, далее - ИП Шведов А.А., должник).
Определением суда от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена от 29.04.2019) производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2019) определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2019 по настоящему делу отменено; заявление ООО "Лесная даль" признано обоснованным, в отношении Шведова Алексея Александровича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
25.09.2019 финансовый управляющий Абрамов Владислав Владимирович обратился в суд с заявлением, в котором просит:
1) признать недействительным заключенный между индивидуальным предпринимателем Шведовым Алексеем Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "Бакаут" договор от 09.06.2016 N09/06/2016/Б купли-продажи автомобиля (грузовой трал) SISU E11M K-APP-8x2.484+131+130 2004 года выпуска (VIN YK2HADA104K051326), модель двигателя ISME420 30, 35092812, цвет кузова белый, шасси (рама) N YK2HADA104K051326;
2) применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "Бакаут" возвратить автомобиль в конкурсную массу должника.
Заявление финансового управляющего подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в судебном заседании с вызовом заинтересованных лиц.
Одновременно с заявлением о признании сделки недействительной финансовым управляющим подано ходатайство о принятии следующих обеспечительных мер:
- в виде запрета ООО "Бакаут" совершать сделки по отчуждению и любые регистрационные действия (снятие с учета (регистрации) в отношении спорного транспортного средства,
- в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Карелия совершать любые регистрационные действия (снятие с учета (регистрации) в отношении спорного транспортного средства.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о принятии обеспечительных мер, суд усматривает основания для его удовлетворения.
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В силу положений главы 8 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество, передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 926 ГК РФ (судебный секвестр).
Учитывая, что ходатайство о принятии обеспечительных мер заявлено финансовым управляющим в обеспечение его заявления о признании недействительной сделки должника по реализации транспортного средства и его возврату в конкурсную массу, суд усматривает основания для запрета обществу с ограниченной ответственностью "Бакаут" и Управлению ГИБДД МВД по Республике Карелия совершать сделки и регистрационные действия в отношении транспортного средства, являющего предметом оспариваемого договора от 09.06.2019.
Данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, позволят сохранить имущество, в отношении которого в деле о банкротстве гражданина предъявлено заявление об оспаривании сделки, позволят обеспечить возможность исполнения судебного акта по результатам рассмотрения указанного заявления.
Руководствуясь статьями 61.8, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 09.06.2016 N09/06/2016/Б, заключенного между ИП Шведовым Алексеем Александровичем и ООО "Бакаут", к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 06 ноября 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N1, тел. N 790-637 (помощник судьи).
2. В порядке подготовки к судебному заседанию:
- предложить финансовому управляющему представить в суд почтовые уведомления о вручении ООО "Бакаут" и должнику копий заявления,
- обязать ООО "Бакаут" и ИП Шведова Алексея Александровича представить в суд мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, в копии - направить заявителю,
- предложить кредиторам представить в суд мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, в копии - направить заявителю.
3. Явка финансового управляющего, должника, представителя ООО "Бакаут" в судебное заседание обязательна. Явка иных лиц, участвующих в деле или в арбитражном процессе по делу о банкротстве - по их усмотрению.
4. Ходатайство финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Бакаут" (ИНН 1004011157) совершать сделки по отчуждению и любые регистрационные действия (снятие с учета (регистрации)) в отношении автомобиля (грузовой трал) SISU E11M K-APP-8x2.484+131+130 2004 года выпуска (VIN YK2HADA104K051326), модель двигателя ISME420 30, 35092812, цвет кузова белый, шасси (рама) N YK2HADA104K051326.
Запретить Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Карелия совершать любые регистрационные действия (снятие с учета (регистрации)) в отношении автомобиля (грузовой трал) SISU E11M K-APP-8x2.484+131+130 2004 года выпуска (VIN YK2HADA104K051326), модель двигателя ISME420 30, 35092812, цвет кузова белый, шасси (рама) N YK2HADA104K051326.
Определение в указанной части может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
5. Копию настоящего определения направить Шведову Алексею Александровичу, ООО "Бакаут" (адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленинградская, д. 31), в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Карелия (185003, Республика Карелия, г Петрозаводск, ул. Ленинградская, д 7), финансовому управляющему.
Судья
Н.М. Пасаманик
6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать