Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: А26-3465/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N А26-3465/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лес-Тимбер" о вступлении в дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича,
установил: 16.04.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН 1116324002563, ИНН 1004015881, адрес: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Ригачина, д.34, кв.1, далее - ООО "Лесная даль") о признании индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича (дата рождения: 15.03.1977, место рождения: п.Суоёки Суоярвского р-на, Республика Карелия, адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленинградская, д. 31, ИНН 100401624778, ОГРНИП 310103113200032, далее - ИП Шведов А.А., должник) банкротом.
Определением суда от 23.04.2018 заявление ООО "Лесная даль" принято к производству. Рассмотрение обоснованности заявления неоднократно откладывалось, последний раз отложено на 06.03.2019 в 11 час. 30 мин.
Определением от 30.05.2018 к рассмотрению заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лес-Тимбер".
25.02.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Лес-Тимбер", подписанное конкурсным управляющим Идельчик Еленой Аркадьевной, о вступлении в дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича.
Ознакомившись с заявлением, приложенными к нему документами, суд установил следующие обстоятельства.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
В соответствии с абзацем 2 статьи 43 Закона о банкротстве судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В обоснование заявления ООО "Лес-Тимбер" представило копию решения Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07.02.2019 по делу N 2-104/2019 без отметки о вступлении в законную силу. Согласно представленному судебному акту, мотивировочная часть решения изготовлена 12.02.2019, решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Указанный судебный акт на дату обращения ООО "Лес-Тимбер" с заявлением о признании ИП Шведова А.А. банкротом не вступил в законную силу. Следовательно, у ООО "Лес-Тимбер" отсутствует право на обращение с заявлением о признании должника банкротом, что влечет за собой отказ в принятии заявления.
Также судом установлено, что на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц (http://www.fedresurs.ru) отсутствует уведомление ООО "Лес-Тимбер" о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ИП Шведова А.А. банкротом. Поскольку заявителем не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, у ООО "Лес-Тимбер" не возникло право на предъявление в суд заявления о банкротстве ИП Шведова А.А.
Кроме того, в случае соблюдения заявителем требований статьи 7 Закона о банкротстве, заявление подлежало бы оставлению без движения, поскольку подано нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве, статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- в заявлении не указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 43 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лес-Тимбер" в принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
