Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 июня 2019 года №А26-3453/2019

Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А26-3453/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А26-3453/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев материалы дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Северная электротехническая компания",
без вызова лиц, участвующих в деле,
установила: 25 июня 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Лебедева Михаила Борисовича (далее - Лебедев М.Б., заявитель, адрес: 185031, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д.17, кв.28) от о признании общества с ограниченной ответственностью "Северная электротехническая компания" (далее - ООО "Северная электротехническая компания", должник, ИНН 1006012678, ОГРН 1141032000240, адрес: 185005, г. Петрозаводск, ул. Луначарского, д.41а, оф.1) несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.04.2019 рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 13 июня 2019 года.
22.04.2019 года от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Блинова Александра Юрьевича, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.
До судебного заседания 13.06.2019 в суд от Лебедева М.Б. поступило ходатайство об отказе от заявления с приложением доказательств его отправки в адрес должника.
В судебном заседании представитель заявителя отказ поддержала, пояснила, что правовые последствия принятия судом отказа от заявленных требований Лебедеву М.Б. известны и понятны.
Определением от 20 июня 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 13.06.2019) принят отказ Лебедева Михаила Борисовича от заявления о признании ООО "Северная электротехническая компания" банкротом. Производство по делу о банкротстве ООО "Северная электротехническая компания" прекращено, при этом судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, а именно государственной пошлины, оплаченной Лебедевым М.Б. по чеку-ордеру от 04.04.2019, при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 178, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N117-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Лебедеву Михаилу Борисовичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 04.04.2019 в размере 6 000 руб. при подаче заявления о признании ООО "Северная электротехническая компания" банкротом.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать