Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года №А26-3441/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А26-3441/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля"
к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия
о признании недействительной односторонней сделки по увеличению арендной платы по договору аренды,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о признании недействительной односторонней сделки по увеличению арендной платы по договору аренды лесного участка N 163-з от 24.12.2014, оформленной уведомлением N 4685 от 27.12.2017.
Определением суда от 11.04.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 13.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств ответчику по делу.
Определение суда получено истцом 23.04.2019, почтовое уведомление находится в материалах дела.
Поскольку в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" от 4 апреля 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 60 листах.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка