Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А26-3437/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А26-3437/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" к обществу с ограниченной ответственностью "РИЗАЛИТ" об обязании устранить нарушения прав на земельный участок,
при участии представителя истца, федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи", - Максимова А.С. (доверенность от 15.10.2018),
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" (ОГРН: 1021000528031, ИНН: 1001041107, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пл. Кирова, д. 10 "А", далее - истец, Музей-заповедник "Кижи") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РИЗАЛИТ" (ОГРН: 1027809236146, ИНН: 7825068250, место нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 34, пом. 14Н; далее - ответчик, Общество) об обязании устранить нарушения прав на земельный участок с кадастровым номером 10:13:0171302:13, а именно убрать сблокированные бытовки синего цвета (2 этажа) с земельного участка.
Иск обоснован статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик возражений по иску не представил.
11.06.2019 Музей-заповедник "Кижи" представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку после принятия судом иска к производству ответчик устранил нарушения прав истца на земельный участок. Отказ от иска подписан представителем истца Седневой Н.А. в соответствии с полномочиями, указанными в доверенности от 28.12.2017.
В судебном заседании представитель истца поддержал отказ от иска, расходы по оплате госпошлины просил возложить на ответчика.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Музея-заповедника "Кижи" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требование истца удовлетворено Обществом в добровольном порядке после подачи иска в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" (ОГРН: 1021000528031, ИНН: 1001041107) от иска.
2. Производство по делу N А26-3437/2019 прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РИЗАЛИТ" (ОГРН: 1027809236146, ИНН: 7825068250) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" (ОГРН: 1021000528031, ИНН: 1001041107) 6000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
