Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 мая 2019 года №А26-3410/2019

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: А26-3410/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А26-3410/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" о взыскании 56,97 руб.,
установила:
4 апреля 2019 года Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 2/24, ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 01.04.2019 N 966 к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада", место нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, о взыскании 56,97 руб., Определением суда от 8 апреля 2019 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 6 мая 2018 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
6 мая 2019 год истец представил в суд через Интернет-форму ходатайство от 30.04.2019, в котором просил возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о его возвращении.
Основания для возврата из федерального бюджета государственной пошлины отсутствовали, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 01.04.2019 N 966, поступившее в суд 4 апреля 2019 года, возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложения:
исковое заявление от 01.04.2019 N 966 на одном листе, приложенные к нему документы на 34 листах.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать