Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июля 2019 года №А26-3399/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А26-3399/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 15.07.2019 помощником судьи Никитенко И.В. и после объявленного перерыва 22.07.2019 секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЦ-Аренда" о прекращении процедуры конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Дива Петрозаводск",
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) Антюшова Алексея Викторовича, полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019,
представителя конкурсного управляющего Смирнова Григория Васильевича, полномочия подтверждены доверенностью от 27.10.2017,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 05 мая 2014 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЦ-Аренда" (ОГРН 1121001004398, ИНН 1001257378, место нахождения: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкого, 11) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дива Петрозаводск" (ОГРН 1111001000648, ИНН 1001242822, место нахождения: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Л. Чайкиной, 23Б).
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 декабря 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2014 года) ООО "Дива Петрозаводск" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 05 июня 2015 года, конкурсным управляющим утвержден Беньяминов Илья Владимирович, о чем в газете "Коммерсантъ" от 20.12.2014 N 232 опубликовано соответствующее сообщение.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением суда от 07 декабря 2017 года (резолютивная часть объявлена 04 декабря 2017 года) производство по делу о банкротстве ООО "Дива Петрозаводск" приостановлено до вынесения определения по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности Торопова С.Н.
Определением суда от 21 декабря 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2018 года) суд привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Дива Петрозаводск" бывшего руководителя Торопова Сергея Николаевича и взыскал с него в пользу ООО "Дива Петрозаводск" в порядке субсидиарной ответственности 2 883 000 руб.
03 июня 2019 года в суд от ООО "ТЦ-Аренда" поступило ходатайство (исх. N 1 от 03.06.2019) о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Дива Петрозаводск".
Определением суда от 05 июня 2019 года производство по делу о банкротстве ООО "Дива Петрозаводск" возобновлено, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и ходатайства о прекращении процедуры конкурсного производства назначено на 15 июля 2019 года.
27 июня 2019 года поступил отзыв уполномоченного органа, в котором указано на то, что фактически все основные мероприятия конкурсного производства завершены, уполномоченный орган считает возможным завершить процедуру конкурсного производства.
09 июля 2019 года в суд поступил отзыв ПАО "СКБ-банк", в котором сообщило об отказе от финансирования процедуры, оставило разрешение ходатайства на усмотрение суда, просило рассмотреть ходатайство в отсутствии представителя.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании 15 июля 2019 года представитель конкурсного управляющего просил приобщить к материалам дела отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 15.07.2019, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив следующее. В конкурсную массу включена задолженность Торопова Сергея Николаевича в размере 2 883 000 руб. субсидиарной ответственности. Место нахождения Торопова С.Н. неизвестно, осуществлялся розыск Торопова С.Н., с 2013-2014 годов на территории России он не появлялся. Имущество Торопова С.Н. не обнаружено. В реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов, ликвидационные мероприятия не проведены.
Представитель уполномоченного органа поддержал доводы отзыва, считал возможным завершить процедуру конкурсного производства, заявил отказ от финансирования процедуры.
В судебном заседании 15 июля 2019 года объявлен перерыв до 22 июля 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления конкурсным управляющим расчета расходов, вознаграждения конкурсного управляющего, подтверждающих документов, сведений о погашении расходов и вознаграждения за счет должника и заявителя по делу, доказательств выполнения ликвидационных мероприятий, отчетов конкурсного управляющего, реестра требований кредиторов, доказательств направления отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства кредиторам должника.
19 июля 2019 года поступили письменные объяснения заявителя по делу - ООО "ТЦ-Аренда".
Суд приобщил документ к материалам дела.
Судебное заседание продолжено после перерыва 22 июля 2019 года в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., при участии тех же представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил приобщить к материалам дела сообщения о результатах проведения собрания кредиторов, реестр требований кредиторов по состоянию на 15.07.2019, ответ судебного пристава - исполнителя, постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от 12.10.2017, отзыв.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив следующее. Дебиторская задолженность Торопова С.Н. в размере 212 000 руб., взысканная определением суда о признании сделки должника недействительной, списана в связи с невозможность установления места нахождения Торопова С.П., отсутствием у него имущества. Уступка прав требования к Торопову С.Н. на сумму субсидиарной ответственности путем их продажи невозможна без одобрения кредиторов должника. Все собрания кредиторов с 2015 года признаны несостоявшимися по причине отсутствия кворума. До настоящего времени расходы по делу погашались заявителем по делу, вознаграждение конкурсному управляющему не выплачивалось. Денежные средства в конкурсную массу не поступали.
Представитель уполномоченного органа не возражал относительно завершения процедуры конкурсного производства, просил принять во внимание представленные в материалы дела документы.
Заслушав представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Определением суда от 05.06.2019 о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства уполномоченного органа о прекращении производства по делу участвующим в деле лицам было предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что уполномоченный орган отказывается финансировать процедуру. Представитель конкурсного управляющего указал на отсутствие имущества, подлежащего реализации, на списание задолженности Торопова С.Н. 212 000 руб., на отсутствие возможности перейти к уступке прав требования к Торопову С.П. в размере 2 883 000 руб. субсидиарной ответственности из-за отсутствия кворума на собраниях, на наличие задолженности по вознаграждению перед арбитражным управляющим. ПАО "СКБ-банк" сообщил об отказе от финансирования процедуры.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статей 52, 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве ООО "Дива Петрозаводск" в связи с отсутствием средств для ведения процедуры банкротства и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Руководствуясь статьями 32, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Дива Петрозаводск" (ОГРН 1111001000648, ИНН 1001242822, место нахождения: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Л. Чайкиной, 23Б) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка