Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 января 2020 года №А26-3366/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А26-3366/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего Тарасова Юрия Алексеевича о принудительном выселении Раздайбедина Владимира Степановича,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом гражданина Раздайбедина Владимира Степановича (дата рождения 01.11.1959, место рождения гор. Кировск Мурманской обл., адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Розовая, д. 27, ИНН 100111863140, СНИЛС 134-091-739 45, далее - Раздайбедин В.С., должник).
Определением суда от 16.07.2018 (резолютивная часть объявлена 12.07.2018) заявление ПАО "Сбербанк" признано обоснованным, в отношении Раздайбедина В.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" Тарасов Юрий Алексеевич, адрес для направления корреспонденции: 185005, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 44, кв. 21. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17.12.2018. Соответствующие сведения опубликованы в ЕФРСБ 15.07.2018 и в газете "Коммерсантъ" N 128 от 21.07.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2019 (резолютивная часть объявлена 24.04.2019) Раздайбедин В.С. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" Тарасов Юрий Алексеевич, ИНН 100103775700, адрес для направления корреспонденции: 185005, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 44, кв. 21. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019 N 79.
03.12.2019 в суд поступило заявление финансового управляющего Тарасова Юрия Алексеевича от 02.12.2019 N 27 о принудительном выселении Раздайбедина Владимира Степановича, в котором он просит обязать Раздайбедина Владимира Степановича освободить реализуемые земельный участок и жилой дом по адресу: г. Петрозаводск, ул. Розовая, д. 27, и прекратить свою регистрацию по данному адресу, указывая, что это необходимо в целях реализации по максимально возможной цене, а также для передачи реализуемого имущества потенциальному покупателю без обременения правами третьих лиц.
Определением от 10.12.2019 с учетом отсутствия доказательств направления заявления финансового управляющего должнику, суд оставил его без движения сроком до 31.12.2019, также предложив финансовому управляющему обосновать свое обращение с ходатайством о принудительном выселении в арбитражный суд и ссылками на нормы действующего законодательства.
13.12.2019 от финансового управляющего поступили доказательства вручения копии заявления должнику.
Правового обоснования для обращения с ходатайством о принудительном выселении должника в арбитражный суд финансовый управляющий не представил.
Суд приходит к выводу, что заявление финансового управляющего о принудительном выселении должника подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не подлежащее рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии со статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, в том числе о выселении граждан из жилых помещений, рассматриваются судами общей юрисдикции.
Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение таких споров к компетенции арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, не отнесено.
Кроме того, суд обращает внимание финансового управляющего на положения пункта 1 статьи 78 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", согласно которой обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры. Освобождение таких жилого дома или квартиры осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Тарасова Юрия Алексеевича от 02.12.2019 N 27 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
3. Поскольку заявление поступило в суд в электронном виде, фактическому возврату оно не подлежит.
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка