Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2019 года №А26-3353/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А26-3353/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" к обществу с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети" об устранении недостатков,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" (далее - истец, ООО "УК Дом") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети" (далее - ответчик, ООО "Сегежа Сети") об устранении недостатков.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
21 октября 2019 года ответчик направил в суд письменные дополнения, в которых указывает, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2019 по делу NА26-8852/2019 общество с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети" признано банкротом; конкурсным управляющим утвержден Ковылев Алексей Леонидович, в связи с чем, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил.
От конкурсного управляющего ООО "Сегежа-сети" поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия и оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
30.08.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карелкоммунэнерго" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети" банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.
Решением от 15.10.2019 заявление государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карелкоммунэнерго" удовлетворено, общество с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети" признано банкротом (ОГРН: 1161001055577, ИНН 1001310896), в отношении общества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 12 марта 2020 года.
Согласно статье 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Судебные расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, подлежат возврату из бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" (ОГРН: 1091032000289, ИНН: 1006009428) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежными поручениями N 214 от 07.02.2019, N213 от 07.02.2019 государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка