Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 апреля 2019 года №А26-3352/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А26-3352/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Энерготехнострой" к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" о признании договоров генерального подряда незаключенными и взыскании 38 654 587 руб. 13 коп.,
установил: 03 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Энерготехнострой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - ответчик) о признании договоров генерального подряда незаключенными и взыскании 38 654 587 руб. 13 коп.
При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств на счетах общества с ограниченной ответственностью "Энерготехнострой".
В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена справка Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску от 20.02.2019 об открытых истцу расчетных счетах, а также выписка операций по лицевому счету открытому в ПАО Сбербанк, содержащая сведения об остатках денежных средств на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью "Энерготехнострой".
Рассмотрев ходатайство истца, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Из статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица-заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Финансовое положение истца в соответствии с нормами налогового законодательства и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть подтверждено на дату совершения процессуального действия (подачи иска).
Судом установлено, что при обращении в арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью "Энерготехнострой" предоставило справку Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску от 20.02.2019 о наличии у истца открытых счетов в Карельском отделении N8628 ПАО Сбербанк и Московском филиале АО КБ "Модульбанк", выписку операций по лицевому счету N40702810125000107370 в ПАО Сбербанк, однако справку Московского филиала АО КБ "Модульбанк" с информацией об отсутствии денежных средств на счетах N40702810270014255357 и N40702810070010083422 или сведений о закрытии указанных счетов, истец не представил.
Кроме того, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подписано представителем истца.
В связи с изложенным, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Энерготехнострой" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению. Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энерготехнострой" от 21.03.2019 возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Приложение: исковое заявление от 21.03.2019 на 7-ми листах и приложенные к нему документы на 113-ти листах.
Судья
Дементьева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка