Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: А26-3351/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2019 года Дело N А26-3351/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Таратунин Р.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к Петрозаводской общественной организации "Общественно-попечительский совет микрорайона "Соломенное" о взыскании 6217 руб. 52 коп., в том числе 4535 руб. 98 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору от 11.10.2016 N Т-362, и 1681 руб. 54 коп. пени, установил:
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, обязательный в силу части 5 статьи 4 АПК РФ, истцом не соблюден.
В частности, представленная истцом претензия от 23.01.2019 N 98-03/1351, направленная ответчику согласно списка внутренних почтовых отправлений N 3 от 24.01.2019 по адресу: г. Петрозаводск, ул. Детская, д. 6 (объект энергоснабжения), не подтверждает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, так как согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик находится по адресу: г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, д. 41, а по этому адресу претензия не направлялась. При этом следует отметить, что в пункте 6.5 договора N Т-362 также указано, что вся корреспонденция и переписка по исполнению договора, в том числе и претензии, направляются абоненту по адресу регистрации. Кроме того, претензия N 98-03/1351 согласно сведениям с официального сайта Почты России (номер почтового идентификатора 18503529723942) ответчиком не получена.
Пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1" от 29.03.2019 N 679-03/10 возвратить заявителю.
2. Возвратить ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 1057810153400) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 9958 от 14.03.2019.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на 34 листах, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 9958 от 14.03.2019, справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Таратунин Р.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
