Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 июня 2019 года №А26-3342/2019

Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: А26-3342/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А26-3342/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Ледовского Дениса Юрьевича требования в размере 17 465,09 руб.,
установил: определением от 09.04.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Ледовского Дениса Юрьевича, 20.10.1980 года рождения, место рождения: гор. Санкт-Петербург, СНИЛС 073-986-885-38, ИНН 100115159858, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. А.Невского, д. 43, кв. 27 (далее - Ледовской Д.Ю., заявитель) о признании его банкротом.
Решением суда от 24.05.2019 Ледовской Д.Ю. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 20.11.2019, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, ИНН 100119362466, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 28.05.2019 (сообщение N 3801333), в газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 N94.
Общество с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (ОГРН 1071001007660, ИНН 1001190250, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 9, далее - ООО "КРЦ", заявитель) 13.06.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Ледовского Дениса Юрьевича требования в размере 17 465,09 руб.
Указанное заявление оформлено с нарушением пунктов 1 и 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему. Кроме того, заявителем не представлены: судебный приказ по делу NСП2-1892/2016-14 от 03.06.2016, постановление о возбуждении исполнительного производства, справка судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству; судебный приказ, выданный на взыскание задолженности по лицевому счету N 872590270 (заявление о выдаче судебного приказа от 03.12.2014), постановление о возбуждении исполнительного производства, справка судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству, в случае отсутствия указанных документов (в заявлении указано, что судебный приказ в адрес ООО "КРЦ" не поступал) - обосновать требование в части госпошлины в размере 283,23 руб., представить первичные документы, подтверждающие наличие задолженности в размере 14 161,61 руб., расчет задолженности с указанием периода ее образования, а также письменные пояснения относительно причин открытия трех лицевых счетов.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление ООО "КРЦ" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 19 июля 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г.Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать