Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А26-3342/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А26-3342/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Ледовского Дениса Юрьевича требования в размере 139 678,21 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 09.04.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Ледовского Дениса Юрьевича, 20.10.1980 года рождения, место рождения: гор. Санкт-Петербург, СНИЛС 073-986-885-38, ИНН 100115159858, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. А.Невского, д. 43, кв. 27 (далее - Ледовской Д.Ю., заявитель) о признании его банкротом.
Решением суда от 24.05.2019 Ледовской Д.Ю. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 20.11.2019, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, ИНН 100119362466, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 28.05.2019 (сообщение N 3801333), в газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 N94.
В арбитражный суд 05.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт", ОГРН 1137746390572, ИНН 7736659589 (далее - ООО "АБК", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Ледовского Д.Ю. требования в размере 139 678,21 руб.
Определением суда от 06.08.2019 судебное заседание назначено на 16.09.2019.
Финансовый управляющий Костин П.В. в отзыве, поступившем в суд 19.08.2019, не возражал против включения требования ООО "АБК" в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, просил рассмотреть заявление без своего участия.
В судебное заседание ООО "АБК", Ледовской Д.Ю., Костин П.В. не явились. Заявитель и финансовый управляющий о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Определение суда от 06.08.2019 о назначении судебного заседания, направленное по адресу регистрации должника, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Ледовского Д.Ю. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете Коммерсантъ" 01.06.2019 N94. Заявление ООО "АБК" поступило в суд 05.08.2019.
В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) содержатся следующие разъяснения: в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Необходимо иметь в виду, что указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).
Как следует из штемпеля на конверте, в котором заявление ООО "АБК" поступило в суд, данное заявление было передано в организацию почтовой связи 31.07.2019 (л.д. 62), то есть в пределах установленного законом двухмесячного срока.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 названного Закона право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления N 35 указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и Ледовским Д.Ю. (заемщик) заключены следующие договоры:
- 24.01.2012 кредитный договор N 625/1065-0003802 на сумму 176 700,00 руб., под 20,8% годовых, на срок до 24.01.2017 (включительно), платежная дата - ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца;
- 30.06.2011 договор N 633/1065-0002278, по условиям которого Банк принял на себя обязательства открыть заемщику банковский счет для совершения операций с использованием кредитной карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО), должнику открыт счет N 40817810510650012999, сумма кредита составила 10 000,00 руб., размер полной стоимости кредита, исходя из условий полного погашения задолженности до окончания платежного периода, - 7,68 % годовых, исходя из условий погашения ежемесячного минимального платежа, равного 5% от размера задолженности, - 49,41%, дата окончания платежного периода - 20 число месяца, следующего за отчетным.
Факт перечисления должнику денежных средств в размере 176 700,00 руб. подтверждается распоряжением от 24.01.2012 (л.д.29), факт получения Ледовским Д.Ю. международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) - распиской (л.д.34).
На основании договоров уступки прав требования N 2888 от 22.05.2017 (л.д.8-13) и N 3577 от 26.06.2017 (л.д.15-20) Банк ВТБ 24 (ПАО) (цедент) передал в полном объеме права требования (включая права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам, а также права требования предусмотренных кредитными договорами неустоек, штрафов, пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств) по вышеупомянутым кредитным договорам ООО "АктивБизнесКоллекшн" (ОГРН 1137746390572) (цессионарий), а именно: 114 032,47 руб. основного долга и 14 898,52 руб. просроченных процентов по кредитному договору N 625/1065-0003802 от 24.01.2012 (акт приема-передачи л.д. 13) и 9 459,67 руб. основного долга и 1 287,55 руб. просроченных процентов по договору N 633/1065-0002278 (акт приема-передачи л.д. 20).
Решением N33 единственного участника ООО "АктиБизнесКоллекшн" - публичного акционерного общества "Сбербанк России" от 20.12.2018 (л.д.48) полное фирменное наименование общества сменено на следующее наименование - общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт". Соответствующие изменения 29.12.2018 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (лист записи в ЕГРЮЛ л.д.49).
При таких обстоятельствах требование предъявлено в суд надлежащим кредитором.
Наличие у Ледовского Д.Ю. задолженности в размере 123 492,14 руб. основного долга и 16 186,07 руб. процентов за пользование кредитом по вышеупомянутым кредитным договорам послужило основанием для обращения ООО "АБК" в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задолженность перед ООО "АБК" в общем размере 139 678,21 руб. (основной долг и проценты за пользование кредитом) подтверждена материалами дела и не оспорена должником. Доказательств погашения кредита Ледовским Д.Ю. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что данное требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (ИНН 7736659589, ОГРН 1137746390572) к гражданину Ледовскому Денису Юрьевичу (ИНН 100115159858) в размере 139 678,21 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
