Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 августа 2019 года №А26-3342/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А26-3342/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Ледовского Дениса Юрьевича требования в размере 136 915,36 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 09.04.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Ледовского Дениса Юрьевича, 20.10.1980 года рождения, место рождения: гор. Санкт-Петербург, СНИЛС 073-986-885-38, ИНН 100115159858, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. А.Невского, д. 43, кв. 27 (далее - Ледовской Д.Ю., заявитель) о признании его банкротом.
Решением суда от 24.05.2019 Ледовской Д.Ю. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 20.11.2019, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, ИНН 100119362466, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 28.05.2019 (сообщение N 3801333), в газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 N94.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) 02.07.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Ледовского Д.Ю. требования в размере 136 915,36 руб., в том числе 100 966,24 руб. просроченного основного долга, 17 869, 22 руб. просроченных процентов, 18 079,90 руб. неустойки, взысканных судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25.12.2015 по делу N СП2-5148/2015-14.
В заявлении Банк просил рассмотреть требование в отсутствие своего представителя.
Определением суда от 03.07.2019 судебное заседание назначено на 12.08.2019.
Финансовый управляющий Костин П.В. до начала судебного разбирательства представил отзыв, в котором не возражал против включения требования Банка в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, просил рассмотреть заявление без своего участия.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование ПАО Сбербанк в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Ледовского Д.Ю. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 N94. Заявление ПАО Сбербанк поступило в суд 02.07.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
Предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Требование в размере 136 915,36 руб. обосновано судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25.12.2015 по делу N СП2-5148/2015-14 (л.д. 21), согласно которому с Ледовского Д.Ю. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по банковской карте N 5469015504290363 по состоянию на 05.11.2015 в сумме 139 202,04 руб., а также в счет расходов по оплате государственной пошлины - 1 992,02 руб.
По состоянию на 23.05.2019 задолженность Ледовского Д.Ю. перед заявителем составляет 136 915,36 руб., в том числе 100 966,24 руб. просроченного основного долга, 17 869,22 руб. просроченных процентов, 18 079,90 руб. неустойки.
Поскольку требование ПАО Сбербанк подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование заявителя к Ледовскому Д.Ю. в размере 118 835,46 руб. основного долга (задолженность по кредиту, процентам) и 18 079,90 руб. пени.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к гражданину Ледовскому Денису Юрьевичу (ИНН 100115159858) в размере 118 835,46 руб. основного долга и 18 079,90 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка