Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 апреля 2019 года №А26-3342/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А26-3342/2015
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 01.04.2019 секретарем Сидоровой Е.В. и после объявленного перерыва 08.04.2019 секретарем Кузнецова Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОнегоСтройАвто",
при участии в судебном заседании 01 и 08 апреля 2019 года представителя Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) Гагарина Михаила Викторовича, полномочия подтверждены доверенностью от 11.05.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 апреля 2015 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОнегоСтройАвто" (далее - должник, ОГРН 1071001008540; ИНН 1001191173) банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 июня 2016 года ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком до 01 декабря 2016 года, конкурсным управляющим утвержден Сурмин Николай Тимофеевич, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N122 от 09 июля 2016.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 года вышеуказанное решение Арбитражного суда Республики Карелия оставлено в силе.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2017 года решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 июня 2016 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 года по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда от 28 июля 2017 года требования Федеральной налоговой службы к ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017.
Решением суда от 01 июня 2018 года (резолютивная часть от 25 мая 2018 года) ООО "ОнегоСтройАвто" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 28 ноября 2018 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ломакина Юрия Ивановича, соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017.
Определением суда от 27 декабря 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2018 года) Ломакин Юрии Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто", вопрос об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОнегоСтройАвто" назначен к рассмотрению в судебном заседании 23 января 2019 года.
Определением суда от 23 января 2019 года судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто" отложено на 11 марта 2019 года.
Протокольным определением суда 06 марта 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 01 апреля 2019 года в связи с отсутствием утвержденного конкурсного управляющего и непредставлением отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Определением суда от 11 марта 2019 года судебное заседание по вопросу об утверждении конкурного управляющего отложено на 10 апреля 2019 года, учитывая, что протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлен, ходатайства об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации в суд не поступили, а заявителем по делу заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
20 марта 2019 года в суд от Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) поступило ходатайство от 19.03.2019 N19-22/03657 о прекращении производства по делу о банкротстве ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто".
Определением суда от 21 марта 2019 года ходатайство уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01 апреля 2019 года, участвующим в деле лицам было предложено предоставить информацию о том, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснить, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования).
22 марта 2019 года в суд от уполномоченного органа с сопроводительным письмом поступил реестр почтовых отправлений.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку средств в бюджете на финансирование процедуры банкротства нет, недостаточно имущества должника для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения расходов по делу, задолженность по вознаграждению составляет 501 000 руб., по возмещению расходов по делу - 20 600,96 руб., у должника имеется транспортное средство, согласно открытым источника интернет сети стоимость аналогичных транспортных средств составляет от 250 000 до 420 000 руб., что недостаточно для погашения вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу, кроме того, необходимы денежные средства для проведения торгов.
В судебном заседании 01 апреля 2019 года объявлен перерыв до 08 апреля 2019 года до 09 час. 20 мин. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления арбитражным управляющим Ломакиным Ю.И. сведений о размере задолженности по выплате вознаграждения временного и конкурсного управляющего ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто", по оплате расходов за процедуры наблюдения и конкурсного производства.
03 апреля 2019 года в суд от арбитражного управляющего Ломакина Ю.И. поступили сведения о размере задолженности по выплате вознаграждения временного и конкурсного управляющего ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто", по оплате расходов за процедуры наблюдения о конкурсного производства с подтверждающими документами.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., при участии представителя уполномоченного органа Гагарина М.В.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство в полном объеме.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Определением суда от 24.12.2018 о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства уполномоченного органа о прекращении производства по делу участвующим в деле лицам было предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа настаивал на ходатайстве о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пояснив, что уполномоченный орган отказывается финансировать процедуры, задолженность не погашена, недостаточно имущества должника для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения расходов по делу. Согласно представленным Ломакиным Ю.И. сведениям задолженность по вознаграждению временного управляющего составляет 227 419 руб., по возмещению расходов по делу в процедуре наблюдения - 10 893,26 руб., по вознаграждению конкурсного управляющего - 189 677 руб., по возмещению расходов по делу в процедуре конкурсного производства - 17 986,41 руб. У должника имеется транспортное средство - ГАЗ 32212 2014 года выпуска. Согласно открытым источника сети Интернет стоимость аналогичных транспортных средств составляет от 250 000 до 420 000 руб., что недостаточно для погашения вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу, кроме того, необходимы денежные средства для проведения торгов.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статей 52, 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто" в связи с отсутствием средств, достаточных для на возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОнегоСтройАвто" (ОГРН 1071001008540; ИНН 1001191173) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский пр. 65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка