Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: А26-3333/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N А26-3333/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Гарист С.Н. рассмотрел материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ЗИССА" к обществу с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" о взыскании 307 440 руб. в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре.
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ЗИССА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" (далее - ответчик) о взыскании 307 440 руб. задолженности за охранные услуги, оказанные на основании договора от 01.10.2017 N ФО-01-10/2017Зис об оказании охранных услуг за декабрь 2018 года, январь 2019 года.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями договора от 01.10.2017 N ФО-01-10/2017Зис об оказании охранных услуг.
В сроки, установленные судом определением от 05.04.2019, отзыв по существу исковых требований ответчик не представил.
31.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.06.2019.
В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс", поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.10.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ЗИССА" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" (Заказчик) заключен договор N ФО-01-10/2017Зис об оказании охранных услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает охранные услуги для обеспечения сохранности и защиты имущества Заказчика, жизни и здоровья сотрудников Заказчика при исполнении ими должностных обязанностей в пределах охраняемого объекта. Исполнитель принимает на себя обязанности по охране Объекта Заказчика, обладающего следующими характеристиками: Имущественный комплекс, расположенный на территории Республики Карелия, города Петрозаводска, проезд Автолюбителей, дом 15. Схема границ Объекта отображена в Приложении N3 к настоящему Договору.
Ежемесячная стоимость оказываемых в соответствии с настоящим договором услуг составляет с 01.10.2018 - 204 960 руб. в месяц (п. 4.2 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2018). Оплата производится ежемесячно не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 4.3 Договора).
Соглашением от 31.01.2019 договор от 01.10.2017 N ФО-01-10/2017Зис об оказании охранных услуг между сторонами расторгнут с 01.02.2019.
По факту оказания охранных услуг за декабрь 2018 года и январь 2019 истцом представлены в материалы дела счета N190 от 11.12.2018, N12 от 22.01.2019 и акты N181 от 31.12.2018, N12 от 31.01.2019.
21.01.2019 и 13.03.2019 истцом в адрес ответчика были направлены претензии N6 от 18.01.2019 и N39 от 11.03.2019 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Указанные претензии получены ответчиком 29.01.2019 и 19.03.2019, соответственно, и оставлены без удовлетворения, что явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания охранных услуг в спорный период и наличие задолженности в сумме 307 440 руб. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Возражений относительно качества оказанных услуг, а также доказательств оплаты ответчиком не представлено.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая совокупность исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 307 440 руб. задолженности за охранные услуги, оказанные на основании договора от 01.10.2017 N ФО-01-10/2017Зис об оказании охранных услуг за декабрь 2018 года, январь 2019 года, заявлено обоснованно, подтверждено по праву и по размеру, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ЗИССА" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" (ОГРН:1171001007825, ИНН:1001328029, адрес местонахождения: г. Петрозаводск, проезд Автолюбителей, д. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ЗИССА" (ОГРН:1021000513874, ИНН:1001087574) 307 440 руб. задолженность за охранные услуги, оказанные на основании договора от 01.10.2017 N ФО-01-10/2017Зис об оказании охранных услуг за декабрь 2018 года, январь 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 149 руб.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
