Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 октября 2019 года №А26-3322/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А26-3322/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лотос" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Сазонова Алексея Владимировича требования в размере 14 940,38 руб.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лотос" - Гриневич Татьяны Алексеевны, доверенность от 03.10.2019,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению заявления по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.05.2019 принято к производству заявление Сазонова Алексея Владимировича (дата рождения: 15.08.1970, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, ИНН 101300674823, СНИЛС 031-391-837-34, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Западная, д.14, кв.4, далее - Сазонов А.В., должник) о признании его банкротом.
24.07.2019 (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление Сазонова А.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N137 от 03.08.2019, в ЕФРСБ - 26.07.2019.
В суд 09.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лотос" (ОГРН 1151001004219, ИНН 1013007069, далее - ООО "УК "Лотос", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Сазонова А.В. требования в размере 14 940,38 руб.
Определением суда от 12.09.2019 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 24.10.2019.
В суд 17.10.2019 от ООО "УК "Лотос" поступили сведения из службы судебных приставов.
21.10.2019 финансовый управляющий Бокунович В.Ю. представила в суд отзыв, в котором указала, что вопрос об установлении требования ООО "УК "Лотос" оставляет на усмотрение суда. Уведомление о получении требования финансовым управляющим включено в ЕФРСБ 10.09.2019, N сообщения 4143465.
В судебном заседании 24.10.2019 представитель ООО "УК "Лотос" поддержала требование в полном объеме.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ООО "УК "Лотос" заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 24.01.2017 с должника, Сазонова А.В., в пользу ООО "УК "Лотос" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.10.2015 по 30.11.2016 в размере 8 994,02 руб., пени за просрочку платежа в размере 5 473,41 руб., расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРП на недвижимое имущество в размере 150,00 руб., расходы, понесенные в связи с получением справки о регистрации граждан по месту жительства в размере 30,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 292,95 руб. Вступивший в законную силу судебный приказ должником не исполнен.
Задолженность в общем размере 9 466,97 руб. основного долга, 5 473,41 руб. пени подтверждена документально и подлежит установлению, поскольку сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, является денежным обязательством, состав и размер которого определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лотос" ОГРН 1151001004219, ИНН 1013007069 к Сазонову Алексею Владимировичу ИНН 101300674823 в размере 9 466.97 руб. основного долга, 5473.41 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего имуществом должника включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка