Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: А26-3302/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N А26-3302/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости ходатайство Вакульчук Юлии Юрьевны о принятии обеспечительных мер,
установил: определением от 26.04.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес места нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д.19, далее - ПАО "Сбербанк России", Банк, заявитель) о признании гражданина Вакульчука Дмитрия Викторовича (ИНН 100114118802, 26.10.1968 года рождения, место рождения г. Петрозаводск, место регистрации: 185014, г. Петрозаводск, ул. Университетская, д. 17, кв. 13, далее - Вакульчук Д.В., должник) банкротом.
Решением суда от 04.06.2018 заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворено, гражданин Вакульчук Дмитрий Викторович признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.11.2018, финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, ИНН 100102631181, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 185032, г.Петрозаводск, ул.Труда, д. 3, кв. 57. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 14.06.2018 (сообщение N 2782053), в газете "Коммерсантъ" N108 от 23.06.2018.
В суд 15.07.2019 поступило ходатайство Вакульчук Юлии Юрьевны о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по продаже квартиры по адресу: г.Петрозаводск, ул.Университетская, д.17, кв.13.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса.
В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
К ходатайству о принятии обеспечительных мер не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, или мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера.
Кроме того, Вакульчук Ю.Ю. не представлено надлежащим образом заверенная копия определения Петрозаводского городского суда РК о принятии представленного искового заявления к производству.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет ходатайство Вакульчук Ю.Ю. о принятии обеспечительных мер без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Вакульчук Ю.Ю. о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 09 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
