Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: А26-3242/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N А26-3242/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" к обществу с ограниченной ответственностью "РТ-ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании 9 508 руб. 59 коп. и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил: 02 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (место нахождения: 185031, г.Петрозаводск, ул.Зайцева, д.67А, офис 10, ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РТ-ТЕХНОЛОГИИ" (место нахождения: 195248, г.Санкт-Петербург, пр-т. Энергетиков, д.30, кор.5, кв.26, ОГРН 1147847051406, ИНН 7816580486, далее - ответчик) о взыскании 9 508,59 руб. задолженности за осуществленное в ноябре 2018 года теплоснабжение.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возврату ввиду неподсудности дела Арбитражному суду Республики Карелия.
В силу статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Исковое заявление должно быть подано в арбитражный суд с соблюдением правил о подсудности. Правила подсудности дел арбитражным судам определены параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно статье 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (общая территориальная подсудность).
Как усматривается из приложенной к исковому заявлению Выписки из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.03.2019 местом нахождения ответчика является: 195248, г.Санкт-Петербург, пр-т. Энергетиков, д.30, кор.5, кв.26.
В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).
Истец в своем заявлении ссылается на заключенный между сторонами договор оказания услуг по теплоснабжению N 34-151, при этом из приложенных к иску документов усматривается, что указанных договор сторонами не подписан, следовательно, договорная подсудность сторонами не предусмотрена.
Поскольку договорная подсудность сторонами не предусмотрена, а адресом места нахождения ответчика является: 195248, г.Санкт-Петербург, пр-т. Энергетиков, д.30, кор.5, кв.26, иск подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то есть по месту нахождения ответчика (общая территориальная подсудность).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Республики Карелия с нарушением установленных нормами АПК РФ правил о подсудности. Данное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение заявления не лишает истца права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, путем подачи искового заявления в соответствии с установленными правилами о подсудности.
В силу части 2 статьи 129 АПК РФ в определении о возвращении заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Поскольку государственная пошлина истцом не уплачена, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" от 29 марта 2019 года N 1669, поступившее суд 02 апреля 2019 года, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 48 листах.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
