Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 мая 2019 года №А26-3229/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А26-3229/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 мая 2019 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Плоховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮБор"
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия и Министерству природных ресурсов и экологии по Республике Карелия
о снятии ареста, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия, Общество с ограниченной ответственностью "Бакаут", Общество с ограниченной ответственностью "Лесное бюро "Партнер", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по городу Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Абдуллин Михаил Валерьевич,
при участии представителей:
заявителя, Общества с ограниченной ответственностью "ЮБор" - Холкина Елена Николаевна, представитель, доверенность от 09.04.2019 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта;
ответчика, Министерства природных ресурсов и экологии по Республике Карелия - Манцырев Станислав Сергеевич, заместитель начальника отдела правового обеспечения, доверенность N 35-д от 23.01.2019 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта;
ответчика, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия - не явился, извещен надлежащим образом;
третьих лиц, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия - не явился, извещен надлежащим образом; Общества с ограниченной ответственностью "Бакаут" - не явился, извещен надлежащим образом; Общества с ограниченной ответственностью "Лесное бюро "Партнер" - не явился, извещен надлежащим образом; Судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по городу Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Абдуллина Михаила Валерьевича - не явился, извещен надлежащим образом,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮБор" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - Управление) и Министерству природных ресурсов и экологии по Республике Карелия (далее - Министерство) о снятии ареста, наложенного Постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по городу Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Абдуллина Михаила Валерьевича от 22.11.2018 года в рамках исполнительного производства N 23447/18/10006-ИП.
В данном судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об отказе от заявления в полном объеме; соответствующее письменное ходатайство, подписанное полномочным представителем заявителя, с копией постановления судебного пристава-исполнителя от 16.05.2019 года об окончании спорного исполнительного производства N23447/18/10006-ИП в связи с погашением всех задолженностей по нему представил для приобщения к материалам дела.
Представитель ответчика, Министерства, ходатайство заявителя поддержал, считает его правомерным и обоснованным.
Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания ответчик, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, и третьи лица (в том числе Общество с ограниченной ответственностью "Бакаут" - в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) явку своих представителей для участия в нем не обеспечили.
От индивидуального предпринимателя Занько Олега Александровича в суд поступило заявление от 09.04.2019 года о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судебное заседание проведено без участия неявившихся представителей ответчика, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, и третьих лиц в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статей 41, 65 - 68, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела представленные заявителем документы.
Не установив наличие оснований, регламентированных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказал в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Занько Олега Александровича о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о чем вынес отдельное мотивированное определение.
Заслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Право заявителя на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЮБор" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при прекращении производства по делу подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЮБор" от заявления.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЮБор" (в лице плательщика Общества с ограниченной ответственностью "БорЮ") из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче заявления платежным поручением N 206 от 29.03.2019 года.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка