Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 января 2020 года №А26-3224/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А26-3224/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2019 года. Полный текст определения изготовлен 09 января 2020 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Романова Алексея Андреевича требования в размере 59 683 руб. основного долга, 19 725,82 руб. пени, 500 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании Фомина Александра Сергеевича - представителя Федеральной налоговой службы, по доверенности от 03.10.2019 (после перерыва),
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 апреля 2019 года принято к производству заявление гражданина Романова Алексея Андреевича (далее - Романов А.А., заявитель, дата рождения: 25.08.1984, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100118829927, СНИЛС 070-755-241-57, адрес: 185031, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д.42а, кв.68) от 02.04.2019 о признании его банкротом.
Решением суда от 09 августа 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 07.08.2019) Романов А.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185030, г. Петрозаводск, а/я 30.
17 октября 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) N 19-22/1274 от 17.10.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Романова А.А. требования в размере 59 683 руб. основного долга, 19 725,82 руб. пени, 500 руб. штрафов.
Определением суда от 22 октября 2019 года рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено на 26 ноября 2019 года.
В судебном заседании 26.11.2019 представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных документов.
Протокольным определением судебное разбирательство отложено на 24 декабря 2019 года.
В судебное заседание 24.12.2019 лица, участвующие в деле, не явились.
Протокольным определением от 24.12.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 25.12.2019.
После перерыва судебное заседание продолжено 25 декабря 2019 года в том же составе суда и при участии представителя Федеральной налоговой службы, который ходатайствовал об уточнении суммы требования до 59 683 руб. основного долга и 19 725,82 руб. пени, пояснил, что задолженность по штрафам погашена, так же просил приобщить к материалам дела сведения с сайта службы судебных приставов о возбужденных в отношении Романова А.А. исполнительных производствах, в том числе и по задолженности перед уполномоченным органом.
Уточненное требование принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Как усматривается из материалов дела, за должником числится задолженность перед уполномоченным органом в размере 59 683 руб. недоимки по земельному налогу и транспортному налогу, 19 725.82 руб. пеней, что подтверждается следующими документами: справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органов (л.д. 9, 43), справкой о задолженности по налогам и сборам (л.д. 10), требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N 3403 по состоянию на 20.12.2016, N 7105 по состоянию на 04.02.2019, N 8569 по состоянию на 19.12.2017, N 15336 по состоянию на 02.07.2019, N 34088 по состоянию на 24.10.2015, N 37570 по состоянию на 30.10.2015 (л.д. 13-20, 41), решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 10.05.2016 по делу N 2а-464/2016 (л.д. 31-32 (с оборотом)), судебными приказами мирового судьи судебного участка Прионежского района (л.д. 33-34), расчетом пени (л.д. 35-37, 44-45), налоговым уведомлением об уплате налога N 593921 от 01.05.2015.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов как сложившееся в период до принятия заявления о признании должника банкротом уточненное требование в размере 59 683 руб. основного долга, 19 725,82 руб. пени.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Установить требование уполномоченного органа к Романову Алексею Андреевичу в размере 59 683 руб. основного долга, 19 725,82 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит. А).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка