Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: А26-3223/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2019 года Дело N А26-3223/2019
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Романовой Киры Дмитриевны о признании ее банкротом,
при участии Седовой Алефтины Борисовны - представителя заявителя по доверенности от 05.06.2018,
установил: 02.04.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Романовой Киры Дмитриевны (фамилия до заключения брака - Смирнова), 10.05.1986 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 126-149-014 34, ИНН 100121518505, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 42А, кв. 68 (далее - Романова К.Д., заявитель) о признании ее банкротом.
Определением суда от 09.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 15.05.2019.
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" 22.03.2019 представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего Зарудного Геннадия Эдуардовича, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 15.05.2019 представитель Романовой К.Д. представила для приобщения к материалам доказательства вручения копии заявления кредиторам, свидетельство о заключении брака, содержащее отметку о его расторжении, справку ГИБДД МВД по РК об отсутствии у должника транспортных средств, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, ответы судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника, по состоянию на 14.05.2019.
Далее представитель должника настаивала на заявлении, просила признать Романову К.Д. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснила, что задолженность перед двумя кредиторами - ПАО Сберабнк и НАО "Первое коллекторское бюро" составляет 991 801,87 руб. Указанную задолженность должник не может погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей составляет более трех месяцев. Романова К.Д. в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, с 2013 года официально не работает, в настоящий момент на учете в службе занятости не состоит, зарегистрирована по месту пребывания в г. Петрозаводске, в квартире, принадлежащей ее родителям, имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает.
На вопрос суда представитель заявителя указала, что финансирование процедуры банкротства будет осуществляться за счет помощи, оказываемой Романовой К.Д. ее родителями.
В связи с отсутствием на дату судебного заседания доказательств внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, представитель должника заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Протокольным определением суд удовлетворил данное ходатайство.
Заявитель 06.06.2019 представила две выписки ПАО Сбербанк о состоянии вкладов, а также уточненный Список кредиторов и должников гражданина, в который включена задолженность по исполнительскому сбору в размере 39 651,95 руб.
В судебном заседании 17.06.2019 представитель Романовой К.Д. представила чек-ордер от 11.06.2019 на сумму 25 000,00 руб., уточнила размер задолженности, который составляет 1 031 453,82 руб., в том числе 841 850,83 руб. основного долга.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя должника, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Романова К.Д., она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 031 453,82 (с учетом сведений, содержащихся в списке кредиторов и должников гражданина от 06.06.2019), в том числе 841 850,83 руб. основного долга перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", НАО "Первое коллекторское бюро" и УФССП России по РК (исполнительский сбор), что подтверждается кредитным договором, договором поручительства, справкой ПАО "Сбербанк России" об остатке задолженности, решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 11.08.2014 по делу N 2-678/2014, заочным решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 13.11.2014 по делу N 2-903/2014, определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 15.08.2016 по делу N 13/3-57/2016, постановлениями судебных приставов-исполнителей, выписками по лицевым счетам (л.д.14-31).
Должник в браке не состоит (брак расторгнут Отделом ЗАГС г. Петрозаводска 15.02.2010), несовершеннолетних детей не имеет, зарегистрирована по месту пребывания в городе Петрозаводске, в квартире, принадлежащей родителям. С 2013 года не работает, на учете в службе занятости не состоит. Имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.
Романова К.Д. сообщила, что имеет 2 счета, открытых в ПАО "Сбербанк России", с остатком денежных средств 0,00 руб.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Романовой К.Д. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за первый квартал 2019 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 31.05.2019 N 213-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 14 527,00 руб.
Принимая во внимание размер задолженности гражданина, а также то обстоятельство, что Романова К.Д. длительное время не имеет дохода, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку Романову К.Д. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Зарудного Геннадия Эдуардовича для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Зарудного Геннадия Эдуардовича.
В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Указанная сумма внесена должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 11.06.2019.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Романовой Киры Дмитриевны обоснованным. Признать гражданку Романову Киру Дмитриевну (фамилия до заключения брака - Смирнова), 10.05.1986 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 126-149-014 34, ИНН 100121518505, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 42А, кв. 68, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 декабря 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Зарудного Геннадия Эдуардовича, ИНН 100115399793, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7254, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, д. 5, а/я 140.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 09 декабря 2019 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел.: 790-611 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
