Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 мая 2019 года №А26-3209/2019

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: А26-3209/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А26-3209/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 6 мая 2019 года без участия представителей сторон материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Ленстройдеталь Карьер" о взыскании 46 537,70 руб.,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 2/24, ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090 (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ленстройдеталь Карьер", место нахождения: 186730, Республика Карелия, Лахденпохский р-н, г. Лахденпохья, ул. Красноармейская, д. 6, ОГРН 1161001061946, ИНН 1012012443 (далее - ответчик, общество) о взыскании 46 537,70 руб., в том числе 44 834 руб. задолженности по арендной плате в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет по сроку уплаты на 15.02.2019 и 1 703,70 руб. пеней за период с 16.02.2019 по 25.03.2019 по договору аренды лесного участка от 01.02.2017 N 4 (далее - договор аренды).
Исковое требование обосновано статьями 310, 395 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 25 и 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), а также договором аренды.
6 мая 2019 года истец представил в суд через Интернет-форму ходатайство от 30.04.2019 N 725, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и взыскать с ответчика в пользу истца 44 834 руб. задолженности и 1 703,70 руб. пеней.
Копия определения суда от 4 апреля 2019 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, направленная ответчику заказной корреспонденцией по адресу его места нахождения, возвращена отделением почтовой связи по истечении срока хранения (л.д.61). В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик считался извещенным надлежащим образом. Кроме того, он был публично извещен путем размещения текста определения суда от 4 апреля 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru (л.д.62).
Суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.
Поступившие от истца документы приобщены судом к материалам дела.
В отсутствие возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании, на основании пункта 4 определения суда от 4 апреля 2019 года, части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 6 мая 2019 года.
Суд удовлетворил ходатайство истца и провел судебное разбирательство в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
Пунктом 6 определения от 4 апреля 2019 года ответчик был обязан в срок до 29 апреля 2019 года представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то дело рассмотрено по имевшимся в нем доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
1 февраля 2017 года между правопредшественниками сторон - Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (арендодатель) и акционерным обществом "Ленстройдеталь" (арендатор) - заключен договор аренды лесного участка N 4 (л.д.17-33), в соответствии с пунктами 1-4 которого арендодатель предоставляет, а арендатор обязуется принять во временное пользование находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 10,8348 га с кадастровыми номерами 10:12:0031002:605 площадью 72 589 кв. м, 10:12:0031002:606 площадью 29 380 кв. м и 10:00:0000000:391 площадью 6 379 кв. м, расположенный в Лахденпохском районе Республики Карелия на территории Лахденпохского лесничества, в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта (подъездной автомобильной дроги к месторождению "Йокимяки"); границы лесного участка определены в кадастровом паспорте, а также указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной приложением N 1 к договору аренды; характеристики лесного участка на день заключения договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении N 2 к договору аренды.
Согласно пунктам 5-7 договора аренды арендная плата составляет 297 169 руб. в год, определяется в соответствии со статьей 73 ЛК РФ на основе минимального размера арендной платы; расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 ЛК РФ, приводится в приложении N 3 к договору; размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 ЛК РФ; начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации договора аренды; арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением N 4 к договору.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 13 договора аренды за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением N 4 к договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно пункту 22 договора аренды срок его действия установлен до 31 октября 2024 года.
Пунктом 23 договора аренды предусмотрено, что спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора аренды, или вопросы, не оговоренные в договоре, разрешаются путем переговоров; в случае, если согласие путем переговоров не достигнуто, указанные вопросы разрешаются в судебном порядке; рассмотрение споров в судебном порядке производится по месту нахождения арендодателя.
В приложении N 4 к договору аренды "Порядок внесения арендной платы" стороны определили сроки внесения арендной платы в федеральный бюджет в части ее минимального размера (л.д.31).
Договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 марта 2017 года за номером 10:00:0000000:391-10/003/2017-2 (л.д.33).
Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 N 326-П "Вопросы органов исполнительной власти Республики Карелия" преобразованы органы исполнительной власти Республики Карелия. Согласно подпункту "г" пункта 1 указанного постановления Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.
Исходя из пункта 5 постановления, возникшие в результате преобразования органы исполнительной власти Республики Карелия являются правопреемниками преобразованных органов исполнительной власти Республики Карелия по обязательствам, возникшим в связи с осуществлением своих функций.
Соглашением от 29.03.2018 о замене лица в обязательствах по договору аренды лесного участка от 01.02.2017 N 4 общество приняло на себя все права и обязанности арендатора в полном объеме с момента государственной регистрации настоящего соглашения (пункт 1); в преамбуле договора аренды произведена замена сторон на их правопреемников (пункт 4). Соглашение зарегистрировано 17 июля 2018 года за номером 10:00:0000000:391-10/036/2018-6 (л.д.34-35).
В приложении N 4 к договору аренды "Сроки внесения арендной платы в 2019 году" Министерство по ранее определенным срокам внесения арендной платы в федеральный бюджет установило ее минимальный размер на 2019 год, в частности, по сроку уплаты на 15.02.2019 подлежала внесению арендная плата в размере 44 834 руб. (л.д.36).
В связи с невнесением обществом арендной платы по сроку уплаты на 15.02.2019, 22 февраля 2019 года Министерство направило в адрес ответчика претензионное письмо от 21.02.2019 N 32/19 с требованием погасить задолженность по арендной плате в десятидневный срок со дня получения претензии (л.д.38-45).
Поскольку ответчик добровольно уплату арендной платы не произвел, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 3 статьи 94 ЛК РФ размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.
Статьей 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. Ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).
Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов утверждены в Таблице 16 постановлением Правительства Российской Федерации "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" от 22.05.2007 N 310.
При расчете размера арендной платы на 2019 год применены показатели площади лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта (подъездной автомобильной дороги к месторождению "Йокимяки") - 10,8348 га и ставки платы: по хвойному хозяйству - 2 886,86 руб. за га и по мягколиственному хозяйству - 2 764,88 руб. за га, а также повышающий коэффициент 1,89 (индексация ставок на 2019 год), поправочные коэффициенты, учитывающие экологическую составляющую: 4 (в отношении запретных полос лесов, расположенных вдоль водных объектов), 4,5 (в отношении защитных полос лесов, расположенных вдоль железнодорожных путей общего пользования), 6,0 (в отношении особо защитных участков защитных лесов), коэффициент Лахденпохского района 1,7 и коэффициенты категорий земель: 1 (покрытая лесом), 0,9 (непокрытая) и 0,5 (нелесная).
Поскольку пунктом 7 договора аренды и подписанным сторонами приложением N 4 к договору предусмотрен график внесения арендной платы (л.д.31), то отсутствие подписанного приложения N 4 к договору аренды "Сроки внесения арендной платы в 2019 году" не являлось основанием, позволяющим судить об отсутствии согласованного сторонами порядка внесения арендной платы.
Приложение N 4 к договору аренды направлялось арендатору с сопроводительным письмом от 28.12.2018 N 2082 (л.д.36об.-37), однако последним подписано не было. Пункт 7 договора сторонами не изменен и не отменен.
Обязанность внесения арендной платы в федеральный бюджет по договору аренды по сроку уплаты на 15.02.2019 в размере 44 834 руб. ответчиком не исполнена, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требование о взыскании задолженности по арендной плате соответствовало положениям статей 606, 614 ГК РФ и статьи 73 ЛК РФ, в связи с чем подлежало удовлетворению.
Исходя из статей 393 и 394 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушен предусмотренный приложением N 4 к договору аренды срок уплаты - 15 февраля 2019 года, истец на основании подпункта "а" пункта 13 договора аренды начислил неустойку на задолженность по арендной плате за период с 16.02.2019 по 25.03.2019 в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету истца сумма неустойки составила 1 703,70 руб. (л.д.7).
Суд проверил расчет неустойки и признал его правильным.
Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Поскольку ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком заявлено не было, очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не установил, то отсутствовали основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера заявленной неустойки.
При таких обстоятельствах иск Министерства к обществу о взыскании 46 537,70 руб., в том числе 44 834 руб. задолженности и 1 703,70 руб. пеней по договору аренды, подлежал удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленстройдеталь Карьер" (ОГРН 1161001061946, ИНН 1012012443) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090) 46 537,70 руб., в том числе 44 834 руб. задолженности по арендной плате в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет по сроку уплаты на 15.02.2019 и 1 703,70 руб. пеней за период с 16.02.2019 по 25.03.2019 по договору аренды лесного участка от 01.02.2017 N 4.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленстройдеталь Карьер" (ОГРН 1161001061946, ИНН 1012012443) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать