Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2019 года №А26-3208/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А26-3208/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - министерство) к акционерному обществу "Экопром-Транзит" о взыскании 731 237 руб. 80 коп., в том числе 725 385 руб. задолженности по арендной плате и 5 852 руб. 80 коп. пеней, установил:
Между министерством (арендодатель) и АО "Экопром-Транзит" (арендатор) заключен договор N 59 от 17.12.2010 аренды лесного участка площадью 79,1 га, расположенного на территории Хийтольского участкового лесничества Лахденпохского лесничеств в целях разработки карьера на месторождении "Куликово" в Лахденпохском районе Республики Карелия в соответствии с лицензией на добычу гранодиоритов (серия ПТЗ N 01465 вид ТЭ, срок окончания лицензии 01.03.2032).
Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия 28.02.2011 и заключен на период действия лицензии - до 01.03.2032.
В силу пункта 5.1 договора размер арендной платы за пользование лесным участком рассчитывается согласно действующим ставкам платы за единицу площади лесного участка в расчете на 1 га, с учетом площади участка. Пунктом 5.2 договора установлено, что арендатор вносит арендную плату ежеквартально (приложение N 4 оформляется ежегодно) в следующие сроки в процентном отношении от размера годовой платы: до 15 февраля - 25%, 15 мая -25%, 15 августа - 25%, 15 ноября -25%.
Согласно пункту 5.3 договора в случае изменения размера участка, порядка расчета и взимания арендной платы, действующих ставок платы за гектар находящихся в пользовании лесных участков, размер арендной платы может быть изменен арендодателем в одностороннем порядке с уведомлением об этом арендатора.
Пунктом 6.2 договора установлено, что за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Письмом от 28.12.2018 министерство направило АО "Экопром-Транзит" приложение N 4 к договору о сроках внесения арендной платы в 2019 году, в том числе по сроку уплаты 15.02.2019 - 725 385 руб.
Претензией N 16/19 от 21.02.2019 министерство сообщило АО "Экопром-Транзит" о задолженности по арендной плате по сроку 15.02.2019, предложило погасит долг и уплатить пени.
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных договором.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем в иске истец указывает, что принятые на себя по договору аренды N59 от 17.12.2010 обязательства ответчик не исполнил, арендную плату не внес, претензию оставил без удовлетворения.
В ходатайстве от 26.06.2019 министерство в связи с частичной уплатой долга уменьшает сумму иска и просит взыскать 417 385 руб. задолженности по арендной плате по сроку уплаты 15.02.2019 и 15 701 руб. 40 коп. неустойки.
Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение истцом суммы иска и рассматривает требование о взыскании 433 086 руб. 40 коп.
Отзыва на иск ответчик не представил.
В отношении заявленного требования суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражений в отношении требования истца, расчета задолженности ответчик не заявил, доказательств внесения арендной платы в полном объеме не представил.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным наличие у ответчика долга по арендной плате по сроку уплаты на 15.02.2019 в сумме 417 385 руб.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку в установленный договором срок арендную плату ответчик не внес, истец обоснованно начислил пени по состоянию на 26.06.2019 в размере 15 701 руб. 40 коп. Возражений в отношении расчета пеней и оснований для их начисления ответчик не представил.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании арендной платы и пеней в общей сумме 433 086 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Экопром-Транзит" (ОГРН: 1027810273919, ИНН: 7826137386) в пользу министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) 433 086 руб. 40 коп., в том числе 417 385 руб. задолженности по договору аренды лесного участка N 59 от 17.12.2010 по сроку уплаты на 15.02.2019 и 15 701 руб. 40 коп. неустойки.
2. Взыскать с акционерного общества "Экопром-Транзит" в доход федерального бюджета 11 662 руб. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка