Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А26-3204/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N А26-3204/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года, полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании без участия сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Техэнергохолдинг" к акционерному обществу "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" о взыскании 607202 руб. 74 коп. (с учетом уточнений),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техэнергохолдинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" (далее - ответчик) о взыскании 1 598 335 руб. 85 коп., в том числе: 1 580 003,35 руб. задолженности по договору поставки N269/2018 от 06.06.2018, 18332,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019 по 26.03.2019.
Определением суда от 04.04.2019 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.05.2019.
В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик представил в суд ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя, отзыв на заявление не представил.
От истца также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором предъявленные требования истец поддержал.
Кроме того, истец заявил ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому в связи с частичным погашением долга, предъявляет к взысканию с ответчика 580 003,35 руб. задолженности по договору поставки N269/2018 от 06.06.2018, 27 199,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 06.02.2019 по 14.05.2019, а всего - 607 202,74 руб.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уменьшенное требование.
Учитывая отсутствие заявленных сторонами письменно или устно возражений относительно готовности дела к судебному разбирательству, суд на основании статей 136, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
06.06.2018 между ООО "Техэнергохолдинг" (поставщик) и акционерным обществом "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" (покупатель) заключен договор N269/2018, по условиям которого покупатель обязался принять и оплатить принятый от поставщика товар.
Предусмотренная договором продукция принята ответчиком 14.08.2018, что подтверждается товарной накладной N500 от 07.08.2018, подписанной сторонами без разногласий, а также товарно-транспортной накладной.
В соответствии с приложением N2 к договору с учетом графика поставки товаров и положений пункта 3.8 договора, обязательства по поставке подлежали исполнению по декабрь 2018 года, а затем, в течение 20 банковских дней товары должны быть оплачены, то есть, в срок до 05.02.2019.
Поставка товаров осуществлена, однако обязательства по оплате покупателем исполнены не в полном объеме. В связи с изложенным, к моменту судебного разбирательства, задолженность составила 580 003,35 руб.
Не получив расчета после направления претензии, истец обратился с настоящим заявлением в суд.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Поскольку поставка товаров подтверждена документально, данный факт ответчиком не оспорен, равно как и наличие долга в заявленном размере, требование об уплате полученных по договору товаров подлежит удовлетворению.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая предельные сроки оплаты товара, установленные договором и возникшую просрочку, истец начислил проценты по статье 395 ГК РФ, размер которых за период с 06.02.2019 по 15.05.2019 составил 27199,39 руб. Расчет процентов проверен судом и признан правильным. Замечаний по расчету процентов от ответчика не поступало.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.
В связи с уменьшением размера исковых требований часть госпошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" (ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехЭнергохолдинг" (ОГРН: 1155038000039, ИНН: 5038110241) 580 003 руб. 35 коп. основного долга, 27 199 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019 по 14.05.2019, 15 144 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТехЭнергохолдинг" (ОГРН: 1155038000039, ИНН: 5038110241) из федерального бюджета 13 839 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 143 от 22.03.2019.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
